Klausuren Oktober 2016

[NRW-123]

Ich habe den Anspruch an § 442 scheitern lassen - positive Kenntnis oder zumindest grobes Verschulden an der Nichtkenntnis.
Als Beweis dann Zeugnis des Mechanikers in der Fachwerkstatt angegeben, der sich "sicher" daran erinnern konnte, wie er dem Kunden die Verstellung des Tachos und seinen tollen "Trick" gezeigt hat, wie man unterscheidet, ob km oder mph angezeigt wird.

Was habt ihr denn mit dem Gegenanspruch aus der Beschädigung des Werbeschilds gemacht? Ich habe damit hilfsweise aufgerechnet für den Fall, dass das Gericht den Anspruch des Klägers doch als dem Grunde nach begründet ansieht.