Wer will nach Bremen?

[Gast]

Das Jurastudium ist ja wohl jetzt schon streng genug bewertet und nur wegen einzelnen unfähigen Anwälten, die sich bei einem Kaufrechtsfall, an dem sie wenig verdienen und sich dementsprechend wenig reinknien, noch mehr durchfallen zu lassen halte ich für übertrieben. Der Staat hat ja auch nichts von noch mehr Arbeitslosen mit nur 1. Staatsexamen umd müsste für die dann noch eine Umschulung erfinden.
Der Richter kniet sich bei dem kleinen Kaufrechtsfall vielleicht rein, weil er kontrolliert und bewertet wird und durch ein hohes Gehalt motiviert ist. Das heisst aber nicht, dass der 4 P. Anwalt sich mit entsprechender Literatur am Amtsgericht als Richter nicht doch mehr eingelesen und angestrengt hätte.
Das kann man auch an den Stationszeugnissen sehen, wie gut jemand Einzelarbeiten mit so viel Zeit wie ein Richter ausarbeiten kann. 
Und die Richterstellen unbesetzt zu lassen, führt dazu, dass der Rechtsstaat durch jahrelange Verfahren leidet und was ist das für eine arrogante Einstellung, einem ausreichend Kandidaten per se eine schlechtere Arbeitsfähigkeit in Bezug auf Urteile zu unterstellen, nur weil die Examen zu streng bewertet werden (Klausurschnitt im 2.: 6 P. bundesweit).
Dann kann man den Korrektoren auch schlechte Bewertungsfähigkeiten mit Hang zum Bewerten am unteren Ermessensspielraum unterstellen.
Wenn jemand das 2. bestanden hat und normale Stationszeugnisse von den Gerichten, dann ist er in der Praxis auch als Richter geeignet.