Systematische Benachteiligung von Männern und Sonstigen

[Gast]

Diskriminierung ist real und nur wer immer noch seinen meritokratischen Lebenslügen anhängt, kann das bestreiten. Aber als Mann, womöglich noch weiß, bürgerlich, cis, kannst du per se in dieser Gesellschaft gar keine Diskriminierung erfahren. Für Frauen hingegen kommt es meist bei intersektionaler Betrachtung sogar richtig hart. Solange nicht alle Frauen in westlichen Gesellschaften strukturell Männern gleichgestellt sind, besteht ein patriarchales Ungleichgewicht zugunsten der Männer und kann es keine Diskriminierung zu Lasten von Männern geben. Das braucht man(n) nicht als Misandrie abzutun, sondern entspricht dem historisch einzig richtigen Verständnis von Gleichberechtigung. 

Schon gar nicht kann eine solche Diskriminierung von Frauen herrühren, da diese in westlichen Gesellschaften strukturell Männern gegenüber eben gerade benachteiligt sind. Deswegen muss zB für Äußerungen über Männer wie von Pauline Harmange oder Alice Coffin in Frankreich die Meinungsfreiheit Vorrang beanspruchen https://verfassungsblog.de/ueber-hass-schreiben/


Deshalb kann auch eine Männerquote wie bei der StA Hamburg vor einiger Zeit keinen Bestand haben, sehr wohl aber eine Frauenquote. Das sieht eben auch nicht nur der djb so, sondern auch etwa Prof. Joachim Wieland: "Erst wenn die tatsächliche Gleichstellung von Frauen und Männern auch in Führungspositionen einmal erreicht sein sollte, könnte eine Bevorzugung von Männern in Betracht kommen. https://www.lto.de/recht/hintergruende/h...ehandlung/

Endlich jemand, der die strukturelle, systematische, formalistische und vollumfängliche Benachteiligung von Frauen erkennt! In diesem Forum eine wahre Rarität.

Es geht bei dem zu erreichenden Maß an Gleichberechtigung darum, die Männer so zu benachteiligen (den von dir angesprochenen deutschen, weißen, heterosexuellen Mann aus der Vorstadt ganz besonders, denn der hat uns in der Vergangenheit wenig Gutes beschert), sodass sich eine echte Gleichberechtigung im ursprünglichsten Sinne entfalten kann.

Lächerliche Threads, wie diesen hier, in denen der TE (der vermutlich die soeben von mir genannten Merkmale erfüllt) sich von seinem hohen Ross herunter leicht lustig machen kann, war der doch bisher immer Nutznießer des mal mehr, mal weniger offen praktizierten Systems des Patriarchats, sollten gelöscht und der TE aus dem Forum gesperrt werden.

Solche Ansichten verwundern aber nicht, wenn in diesem Land selbst Verfassungsgerichte sich rechtswidrig verhalten und Paritätsgesetze in den Landtagen für rechtswidrig erklären. Das zeigt die Verkrustung des Systems nochmal in aller Deutlichkeit.

Wahllisten die vorher bestimmen wer draufstehen darf, sind per Se rechtswidrig. Ich werde mir con niemanden bestimmen lassen wen ich wählen darf.