Referendarswelt
Juristen-
koffer
Ref-
Infoseiten
Stations-
börse
Buchladen Protokolle
& Co.
Richter-
Infoseiten
  • Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Evident zu blöd für die Aktenvorträge
Antworten

 
Evident zu blöd für die Aktenvorträge
Gast2020ref
Unregistered
 
#16
20.10.2020, 17:22
(20.10.2020, 17:06)Gast schrieb:  
(20.10.2020, 11:36)Gast schrieb:  
(19.10.2020, 14:54)Foerster schrieb:  
(19.10.2020, 14:49)Gast schrieb:  
(19.10.2020, 14:45)Gast schrieb:  Mal eine Frage: macht ihr euch erst Notizen zum Tatbestand/Sachbericht? Ich mache immer zuerst den Tatbestand, habe aber dann das Gefühl, dass ich nur noch kurz Zeit für die rechtliche Lösung habe und da nicht richtig drüber nachdenken kann. Aber umgekehrt stelle ich es mir chaotisch vor.


Was wird wohl mehr Punkte geben? Eine gute Zusammenfassung? Oder doch eine gute rechtliche Lösung...? ;) 
Der Sachverhalt sollte ganz knapp mit wirklich wenigen Stichpunkten notiert werden und größtenteils im Kopf vorhanden sein. Lieber dort ein paar Lücken haben, als in der rechtlichen Würdigung des Falls.

Meine empfohlene Reihenfolge:

1. Sachverhalt einmal gründlich lesen- Brainstorming notieren
2. Juristische Lösungsskizze schreiben inklusive ausgiebiger Nutzung des Kommentars
3. Tatbestand - nur Stichwörter- keine Daten (wenn nicht relevant) und insbesondere nur Dinge, auf die man in rechtl. Würdigung überhaupt eingeht
4. Notizen zur rechtlichen Lösung


Ich danke dir, das versuche ich mal. Schön, dass hier im Forum auch noch hilfreiche Antworten gegeben werden (im Gegensatz zu deinem Vorposter)

Der böse Vorposter macht es aber genau richtig, indem verdeutlicht wird, worauf es tatsächlich ankommt. Nur die absolut notwendigen Dinge zum Sachverhalt in wenigen Stichpunkten notieren und bloß nicht zu lange daran aufhalten. Der Sachverhalt sollte beim Vortrag im Schnitt auch nicht mehr als 3 min. einnehmen.
Es ist eigentlich wie in den Klausuren: Mit dem Sachverhalt/Tatbestand werden nunmal keine fetten Punkte gewonnen.


Stimme dir zu, dass der Vorposter die Frage richtig beantwortet hat. 

Was die Gewichtung angeht, gibts keine pauschale Antwort. Gibt komplizierte Sachverhalte, bei denen die ordentliche Darstellung des Sachverhalts auch Punkte bringt. Dann gibts Sachverhalte, bei denen 3min zu knapp bemessen sind. Ist wie alles andere auch nun leider abhängig vom Einzelfall. 

Ich würde ganz einfach das schnellere Bearbeiten der Aktenauszüge trainieren. Wenn du mangels genügend Notizen schon im Tatbestand ins Stocken gerätst, wird dir bis zur rechtlichen Würdigung die Selbstsicherheit fehlen und der ganze Eindruck wird dahin sein. Mir persönlich fällt es leichter, in der rechtlichen Würdigung frei zu sprechen. Aber das ist eine Typ-Frage
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 19.10.2020, 10:12
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Fauli - 19.10.2020, 10:41
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 19.10.2020, 12:14
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 19.10.2020, 14:10
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 19.10.2020, 14:45
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 19.10.2020, 14:49
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Foerster - 19.10.2020, 14:54
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 20.10.2020, 11:36
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 20.10.2020, 17:06
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast2020ref - 20.10.2020, 17:22
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 20.10.2020, 21:41
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 21.10.2020, 08:03
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 21.10.2020, 08:41
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 21.10.2020, 09:37
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 20.10.2020, 11:35
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 19.10.2020, 15:42
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast POd - 19.10.2020, 21:46
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 19.10.2020, 22:05
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von RefHH - 19.10.2020, 23:41
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Fauli - 20.10.2020, 15:08
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 21.10.2020, 11:16
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast2020Ref - 21.10.2020, 12:47
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Fauli - 21.10.2020, 13:47
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 21.10.2020, 15:50
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 21.10.2020, 17:40
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 21.10.2020, 11:51
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 22.10.2020, 22:41
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 23.10.2020, 18:07
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 22.10.2020, 22:59
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gaat - 03.11.2020, 09:07
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 04.11.2020, 20:31
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 05.11.2020, 17:28
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gast - 05.11.2020, 17:55
RE: Evident zu blöd für die Aktenvorträge - von Gaatoo - 05.11.2020, 19:55


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus