FAZ Artikel über Richtermangel

[Gast]

Wenn ich diesen Unsinn lese, dass die Klausuren schwieriger wurden...

Woher nehmt ihr diese Information?

Aus einem Gespräch mit einem Kollegen, der in einem westdeutschen LPJA sitzt, weiß ich, dass es in aktuellen Klausuren keinesfalls schwieriger ist, gute Noten zu erreichen, als noch vor wenigen Jahren. Die Klausurtexte werden mittlerweile sogar etwas ausführlicher gestaltet, um noch mehr Zaunpfähle, mit denen man winken kann, einzubauen. Zudem gibt es jetzt (wegen der umfangreicheren Vorlagen) bereits für Weniger mehr Punkte. 

Vor einigen Jahren waren die Probleme noch versteckter, dafür die Vorlage kürzer. Heute ist die Vorlage länger, die Probleme dafür offensichtlicher. Schwieriger ist das nicht. Allenfalls etwas anders. Das zeigt sich auch daran, dass die Noten in den letzten Jahren im Schnitt tendenziell besser werden, was kaum auf schwierigere Klausuren schließen lässt.

Ich bin keinesfalls ein frustrierter Kandidat, aber das ist einfach Unsinn. Vergleiche mal aktuelle Klausuren mit denen vor 10-20 Jahren. Der Hauptunterschied liegt keinesfalls in den besser sichtbaren Problemen (oft sind diese sogar noch versteckter), sondern eher in der Menge und Dichte an - teils hochkomplexen - Problemen. Und während früher nicht selten einfach irgendein BGH-Urteil abgeprüft wurde, kommt heute regelmäßig noch ein abgefahrenes Sonderproblem hinzu, zu dem es allenfalls einen abseitigen Aufsatz von 2005 oder eine Fundstelle im Großkommentar mit 2 Sätzen gibt.

Falls die Kandidaten heute bessere Noten erzielen sollten, liegt das nicht notwendig an leichteren Klausuren, sondern kann genauso zurückzuführen sein auf eine großzügigere (relative) Korrektur, bessere Vorbereitung usw.

Das ist wirklich Quatsch und ich weiß auch nicht, ob da der Mitarbeiter des LJPA die richtige Referenz ist. Warum sollten die Klusuren einfacher werden? Das Recht und die Prüfungsgegenstände werden immer umfangreicher, die Vorbereitung durch Professionalisierung der Repetitorien immer besser. Mein Ausbilder berichtete mir, er habe noch eine Seminararbeit geschrieben im 2. Examen, was ja ein evidenter Vorteil ist. 

Wir schreiben doch die Altklausuren als Übungsklausuren und können das wohl am besten beurteilen, die Klausuren sind immer schwieriger und voller. Teilweise werden sogar Altklausuren aus 2005 als Aktenvorträge verwendet. 

Und jeder Ausbilder, der ehrlich ist, gibt das auch offen zu (so zB mein AG-Leiter, der kurz vor der Pensionierung steht und seit 20 Jahren prüft und korrigiert).