Geld, Moral und Bequemlichkeit

[GastG]

Das ist durchaus so. Auch nicht "reiche" solide Erben wird man nur übers Gehalt kaum ausstechen können. Beispiel: Freund von mir aus ganz normaler Familie, ist A13 im Staatsdienst, ohne große Karrierepläne. Hat 2 Einfamilienhäuser geerbt. Die Häuser sind zusammen locker eine Millionen wert. Soweit der weiter seine entspannte Stelle voll wahrnimmt, wird man den - solange man nicht grade Großkanzleipartner wird - nicht einholen. Das ist durchaus traurig und wird in öffentlichen Meinung in Deutschland komplett (!) ausgeblendet. 

Andererseits ist es schon etwas witzig, wenn oben über die geringe Kaufkraft von 120.000 Euro gejammert wird. Ich habe oben gepostet, dass man mit einem GK-Gehalt eben gut Immobilien finanzieren kann, mit einem Richtergehalt weniger gut. Wenn man davon absieht und solange man keine Hobbies wie Segelyachten oder antike Sportwagen hat, kann man aber sowohl eine anständige Wohnung als auch Urlaube durchaus auch mit 50.000 Euro stemmen.

120.000 Euro sind (Kl. 3, 1 Kinderfreibetrag) ca 6.500 Euro netto. Selbst in teuren Großstädten kriegt man für 2500,00 Euro warm schon eine echt ansehnliche Wohnung. Bleiben 4.000 Euro plus ggf. ein paar Euro, die eine Partnerin/ein Partner nebenher noch verdienen kann, ohne dass die Kinder komplett vernachlässigt werden. Steigerungen nicht eingerechnet..

Exakt das ist der Punkt. Vielen Dank für die einleuchtende Darstellung. Es ist wohl angesichts der vielen Kommentare hier tatsächlich so, dass Juristen entweder nicht so viel von Wirtschaft verstehen, oder schlicht keine Vorstellung von Zahlen haben. Anders kann ich mir die ganzen "wieso GK-Gehalt ist doch Top 10%" nicht erklären. Von Top10% kannst du dir halt nichts kaufen, weil auch ein kleines Eckreihenhaus in Buxterhude, das du von den Eltern erbst locker 250-300k Vermögen einbringt, die du auch mit einem GK Gehalt Jahrzehnte aufbauen müsstest.