Klausuren August 2016

[Sa]

Meine Lösung:
- Anspruch aus §§ 780, 781 BGB (-), da Schuldanerkenntnis wirksam gemäß §§ 142 I, 123 I BGB angefochten.
- Anspruch aus § 488 I 2 BGB i.Vm. § 765 I BGB?
* Bestehen der Hauptforderung (+)
* Wirksamer Bürgschaftsvertrag (+), aber nur i.H.v. 1,15 Mio. €
(wegen §§ 766 S. 1, 125 BGB)
* Keine Einreden des Bürgen (§ 768 BGB)
- Einrede gegen die Bürgschaft selbst: Verjährung? (-), da
Schuldanerkenntnis i.S.v. § 212 I Nr. 1 BGB
(Anfechtungsgrund bezog sich nur darauf, allein ein abstraktes
Schuldanerkenntnis abzugeben, nicht darauf, dass der Bürge
den Anspruch als tatsächlich und rechtlich bestehend
akzeptiert hat) und somit Neubeginn der Verjährung im
September 2013 und Ende erst im September 2016.
- Einrede gegen die Hauptforderung: Verjährung? (+),
da nach Ende der Verhandlungen Mitte Januar 2015 Mitte März
2015 verjährt (§ 203 BGB), also vor Zustellung des
Mahnbescheids im Juni 2016; zwar grds. 30-jährige
Verjährungsfrist wegen VU im Februar 2015, aber Bürge
verliert Einrede der Verjährung wegen § 768 II BGB nicht, da
Verzicht durch die Hauptschuldnerin.

Bin mir überall sehr unsicher und v.a. aus klausurtaktischen Gründen nicht wirklich überzeugt. :s