Argumentation, Sprache und Stil unterschätzt?

[Gast]

[quote pid='67554' dateline='1601138686']
In meinem Erstversuch habe ich ein paar der RA-Korrektoren gegoogelt und darunter waren auch Einzelanwälte mit, sagen wir kreativen Internetseiten. Das lässt sicherlich keine eindeutigen Schlüsse zu, deutet aber für mich eher darauf hin, dass sie tendenziell nicht 20+ Punkte hatten.
[/quote]


Ich kenne ein paar solcher Anwälte mit den "kreativen" Internetauftritten. Wenn ich mir vorstelle, dass die Examensklausuren korrigieren - Der blanke Wahnsinn.

Und es wird aus den o.g. Gründen wohl so sein. Denn welcher halbwegs erfolgreiche - und daher idR auch zeitlich ausgelastete Anwalt - ist scharf auf die wenig Kohle?

Eine AG-Leiterin hat jedenfalls mal durchblicken lassen, dass nicht nur VB-Anwälte korrigieren.

Ich fände das ehrlich gesagt unfassbar, zumindest wenn es wirklich in einen allenfalls mittelmäßigen Punktebereich geht. Nicht, dass ich ein mittelprächtiges Examen nicht wertschätze. Ich habe selber solch eines im Ersten. 

Aber wer selbst nicht wirklich abgeräumt hat, wird wohl idR kaum mit Punkten um sich werfen. Bei den o.g. Anwälten schwingt ja häufig dann auch noch ein Portion Verbitterung mit. Mitunter fühlte man sich seinerzeit selber unterpunktiert. Und es werden ja auch tendenziell jüngere Anwälte zur Korrektur bereit sein. Sprich: Man bewertet die Konkurrenz von morgen.