Hamburg oder Berlin?

[Gast]

Ich als Hamburger finde Berlin auch deutlich schmutziger, rauer und chaotischer als meine Heimatstadt. 

Dennoch hat Berlin kulturell wesentlich mehr zu bieten als Hamburg; du kannst toll, günstig und exotisch essen gehen, es gibt im Sommer zig Freiluftkinos, ständig interessante Ausstellungen... für mich persönlich sehr wichtige Aspekte. Jemand, der hingegen gerne mal länger arbeitet (oder es muss) und abends eigentlich nur noch ein Vino mit seinem Partner trinken möchte und in ganz anderen Sphären schwebt, wird das wohl eher als unwichtig ansehen! :D

Wenn du für eine Gk arbeitest, hast du für diesen Kram keine Zeit, auch nicht in Berlin. Selbst wenn du mal um 8 rauskommst, willst du nur noch eins: heim. Wie hier schon jemand völlig zu recht bemerkte: Berlin ist ein Event, dass man mal im Urlaub besuchen kann. Mehr aber auch nicht.

Das ist so nicht korrekt. Erstens ist es keinesfalls die Regel, dass man "ausnahmsweise" "schon" um 8 rauskommt. Ich komme regelmäßig um 19 Uhr raus und gerade im Sommer ist dann mehr als genug Zeit um Essen zu gehen und ein Theater oder eine Ausstellung zu besuchen. Ansonsten stimme ich aber zu, Berlin nein Danke. Tolle Theater und Ausstellungen gibt es auch in Hamburg und die gastronomische Auswahl ist ebenfalls nicht klein, also da sehe ich kein unbedingtes Plus für Berlin.

Ist trotzdem ein Unterschied zu "normalen" Arbeitszeiten, wie manch einer sie wünscht. Ich mache üblicherweise zw. 16.30-17 Uhr Schluss -wobei ich etwas vor 8 anfange-, in Einzelfällen mal bis 18 Uhr oder länger. Da ist "regelmäßig 19 Uhr keine lockende Alternative, vor allem, wenn man vor abendlichen Tätigkeiten noch mal nach Hause möchte. Allerdings bin ich Syndikus.

Auch wenn es für manche hier unvorstellbar ist, ist der Aspekt Lebenszeit doch für einige von großer Bedeutung. Da kann es schon einen deutlichen Unterschied machen, ob man üblicherweise vor 17.30 oder erst um 19 Uhr Feierabend machen kann.

Ja und für andere ist der Aspekt "spannende Tätigkeit" (GKs machen nicht nur stumpfes M&A), Karriere und auch "finanzielle Freiheit" wichtiger als ne Stunde mehr "Freizeit" am Abend. Ist halt persönliche Präferenz, bringt nichts darüber zu streiten. Ich wollte nur mit dem immer und immer und immer wieder hier geäußerten Vorurteil aufheben, dass man als GKler nur arbeiten würde und es daher quasi egal wäre, wo man wohnt. Ich schaffe es neben der Arbeit problemlos 3x die Woche zum Sport, mich mit Freunden zu treffen und daneben noch ein paar weitere Hobbies zu betreiben.

Ich verstehe nicht, warum man als GKler immer so tut, als hätten andere das in ihren Jobs nicht. Ich war ja selbst einige Zeit dort, habe mir aber nie eingebildet, dass sei besonders toll. Kürzere Arbeitszeiten heißen nicht, dass man keinen interessanten oder anspruchsvollen Job hat. Gleiches gilt für finanzielle Freiheit. Mit 3,5-4,5k netto hat man durchaus finanzielle Freiheiten, ggf. "verdoppelt" sich das in der Partnerschaft. Bei manchen kommen ggf. von zu Hause aus noch ein paar Rücklagen dazu (sicher nicht bei jedem).  

Wie Du geschrieben hast, muss das jeder für sich entscheiden. Der Punkt ist nur, dass es nervt, wenn - vor allem, wenn der thread nicht explizit danach fragt- die GKler so tun, als wäre das das einzig Wahre und jeder, der die entsprechenden Noten hat, müsse das als Ziel haben und seine Planung danach ausrichten. Von dem thread-Ersteller weiß man nicht mal, ob er die Noten für eine GK hätte oder überhaupt dorthin will. Eine Ortsempfehlung aufgrund GK-Karriereaussichten ist daher wenig zielführend, wenn man nichts über die Ziele des TE weiß. Da sind die Hinweise bzgl. Kultur, Umgebung und sonstige Jobs sowie persönliche Erfahrungen sicher sinnvoller und interessanter.