Urteilsstil -> Definition

[Gastlicher]

Nabend,

beim Urteilsstil lautet das Grobschema ja: Gesamtergebnis, Def, Zwischenergebnis, Subsumtion.

Nun erkenne ich in aller Häufigkeit in ausformulierten Klausurlösungen folgendes Muster: Gesamtergebnis, Subsumtion.

Bsp:

Der Idealfall (s. Kaiser):

Gesamtergebnis mit Norm = „Gesamtergebnis mit Norm = „Dem Kläger steht der geltend gemachte Anspruch aus 894 BGB zu.“

Definition der Norm = „Nach dieser Vorschrift kann u.a. derjenige, der durch eine nicht bestehende Belastung […]

Zwischenergebnis = „Diese Voraussetzungen liegen vor.“

Subsumtion = „Das Grundbuch ist unrichtig … Der Kläger ist dadurch beeinträchtigt, dass …“



Nach den meisten Lösungen würde es dann etwa heißen:

 „Dem Kläger steht der geltend gemachte Anspruch aus 894 BGB zu.“


"Das Grundbuch ist unrichtig..."...

Was ist sinnvoller? Wenn man Ersteres konsequent durchzieht, kostet das im Vergleich zu Option 2 ja ordentlich Zeit.