22.09.2020, 01:41
(22.09.2020, 00:16)Gast schrieb: Wie geil man drauf sein kann, wenn man nicht selbst betroffen ist oder sein will und folglich nur die Neidkeule vor vermeintlicher fies gemeiner Bevorteilung anderer Leute schwingt, mit denen man nichtmal im direkten Vergleich steht. Das qualifiziert im Rentenalter mit so einem Enthusiasmus zum Aufschreiben von Parkvergehen. Oder ich wünsche mir solchen Einsatz im Finanzamt oder anderen Ämtern, um Verschwendung von Steuergeldern vorzubeugen. Aber hier so eine Inbrunst an den Tag zu legen finde ich schon amüsant. Nicht falsch verstehen - einer guten Diskussion gehe ich nicht aus dem Weg, aber hier wurde sich mit keinem Argument dafür auseinandergesetzt, dass die derzeitige Politik bzgl dieses Themas falsch ist. Dh nicht, dass alle alles geschenkt haben wollen und im Schlaraffenland leben möchten. Nur, dass zum einen die Gebühr der Höhe nach zu Überprüfung stehen sollte. Und zum anderen - was von den (mMn grundlosen und demzufolge ... ) Hatern nichtmal im Ansatz berücksichtigte Zeitmoment hinsichtlich Corona - iBa die schlechteren Möglichkeiten zur Vorbereitung keine Rücksicht genommen wird. BaWü scheint das erkannt zu haben. Alles andere, was das bestreiten möchte liegt objektiv falsch. Dazu hab ich schon einiges geschrieben und bin fast zu müde dem was entgegenzusetzen, der das feige bestreiten möchte. Jedenfalls scheint es im Anbetracht der Einschränkungen zur Vorbereitung (und ja ich möchte nichts geschenkt haben punktemässig und ja allgemeines Lebensrisiko, könnte jeden treffen) doch angebracht jedenfalls eine Ausgleich derart für die von Corona Betroffen zu finden, dass die Gebühr ausgesetzt oder deutlich herabgesetzt wird
"(...) Neidkeule... Hater.. liegt objektiv falsch... feige bestreiten" Blubb, Blubb, Blubb.
Einfach mal sachlich bleiben und sachlich argumentieren, statt persönlich zu werden und obskure Vermutungen anzustellen.
Wer nicht in der Lage ist, seinen Text präzise zu halten, muss sich nicht wundern, wenn andere nicht verstehen, worum es der Person letztlich ging und das Gehirn des Gegenübers in den Standbymodus wechselt. Es hätte nur einen kurzen und knappen Beitrag gebraucht a la "Es handelt sich hier offenbar um ein Missverständnis. Es geht ja nicht um die generelle Fälligkeit einer Gebühr, sondern einzig um die Höhe/Erhöhung des Betrags." Fertig.
Übrigens heißt es in diesem Beitrag erst, dass man ja nichts geschenkt haben will... Und am Ende dann wieder, dass die Gebühr ja vielleicht doch komplett erlassen werden sollte. (Stringenz?)
"... dass die Politik bzgl. dieses Themas falsch ist."" irgendwas mit "BaWü hat es erkannt."
Das sind zwei verschiedene Bundesländer mit sehr wahrscheinlich ziemlich verschiedenen Haushalten. Wie hoch ist denn z.B. die Arbeitslosenquote oder Kurzarbeiterquote momentan in den beiden Ländern? Was falsch oder richtig ist, kann man nur beurteilen, wenn man den genauen Überblick über den aktuellen Haushalt hat. Das Geld wird wegen Corona momentan überall ausgegeben, wo es zumeist dringend gebraucht wird ist, obwohl eigentlich kein Geld da ist. Die Frage ist, ob da die Reduzierung einer Gebühr für eine freiwillige Verbesserung für den Steuerzahler eine hohe Priorität hat. Das ist zu bezweifeln.
Irgendwas mit "... Vorbereitung war wegen Corona beeinträchtigt. Ausgleich muss her."
Ja, stimmt. Corona hat die ganze Welt erwischt und die Vorbereitung enorm beeinflusst/verändert. Trotzdem haben einige Kandidaten auch gute Noten erreicht. Wie ist das möglich?
War der Notenschnitt erheblich anders als sonst? Bei den Berlinern konnten die Noten der Kandidaten online eingesehen werden, oder? Waren die wesentlich schlechter als sonst? Sind wesentlich mehr durchgefallen?
Hat sich Corona tatsächlich auf den Notendurschnitt ausgewirkt, sodass in einer Statistik ein erheblicher Ausreißer festzustellen wäre?
Andere Durchgänge hatten andere Schwierigkeiten. Zum Beispiel zwei Wochen lang Klausurräume mit 30*C ohne Klimaanlage während einer Hitzewelle. Ohne Ausgleich.
Wenn sich die Pandemie tatsächlich auf die Vorbereitung/Leistung ausgewirkt haben sollte, kann ein Ausgleich doch nur beim Bewertungsmaßstab erfolgen. War der Geldbeutel des Referendars durch die Pandemie nicht betroffen, macht der finanzielle Ausgleich mangels Bezugs wenig Sinn.
Ansonsten: Gegen eine Aufschlüsselung der 750€ Gebühr ist tatsächlich nichts einzuwenden.
Nachrichten in diesem Thema
Verbesserung 750€ NRW - von Krösus - 21.09.2020, 14:00
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast12736 - 21.09.2020, 14:05
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 14:08
RE: Verbesserung 750€ NRW - von T. Kaiser - 21.09.2020, 15:09
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 16:57
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 17:10
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 18:28
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 20:23
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Frollo - 21.09.2020, 17:18
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 19:24
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 20:03
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 20:06
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 20:20
RE: Verbesserung 750€ NRW - von still not Krösus - 21.09.2020, 20:44
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 21:04
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 21:16
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 22:58
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 23:10
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 00:17
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 02:04
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 08:11
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 22:13
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 22:18
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 22:29
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 23:46
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 00:16
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 01:41
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 11:11
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 11:14
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 19:58
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 20:05
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 20:33
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 20:41
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 20:46
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 20:49
RE: Verbesserung 750€ NRW - von GastHE - 21.09.2020, 20:39
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast23 - 21.09.2020, 22:27
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 21:22
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 22:02
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 21.09.2020, 22:17
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 07:29
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 07:56
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 08:08
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 08:17
RE: Verbesserung 750€ NRW - von GastHE - 22.09.2020, 08:22
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 08:37
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 08:55
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 08:25
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 09:30
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 09:36
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 09:44
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 10:13
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 10:04
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 10:28
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 11:12
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 11:32
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 12:19
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 12:20
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 13:03
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 13:23
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 11:15
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 12:12
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 13:53
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 15:17
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 14:09
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 14:30
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 15:49
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 16:07
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 22.09.2020, 16:32
RE: Verbesserung 750€ NRW - von GastHE - 23.09.2020, 21:35
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 24.09.2020, 06:54
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 24.09.2020, 07:28
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 24.09.2020, 07:51
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 25.09.2020, 00:22
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 25.09.2020, 08:22
RE: Verbesserung 750€ NRW - von Gast - 25.09.2020, 08:47
RE: Verbesserung 750€ NRW - von GastHE - 25.09.2020, 08:12