Amtsanwalt als Volljurist

[Kein Amtsanwalt]

Man stelle sich das mal in anderen Bereichen vor: Wir haben einen Arzt, der ist nach unseren Standards zu schlecht, um als Chirurg zu arbeiten. Also haben wir ihn als OP-Schwester eingestellt. Das kann er viel besser als eine ausgebildete Schwester, weil er schließlich Medizin studiert hat.

Das würde doch auch niemand mit dem Brustton der Überzeugung sagen.

Sehr schönes Beispiel:)

Wobei man fairerweise sagen muss, dass es diesen bekloppten Notenfetisch nur bei Juristen gibt. Ausreichend ist Befähigung zum Richteramt, aber selbst bei Volljuristen, die mehr als doppelt so viele Punkte, aber kein Prädikat haben, wird der Abgesang auf den Rechtsstaat angestimmt, wenn die als Richter eingestellt werden. Die noch darunter liegen, dürfen höchsten Posten bekommen, die auf einem Verwaltungsstudium-Niveau liegen. Vielleicht muss man sich da etwas  gegenüber diesen Absolventen aufplustern, um diesen Zustand zu verkraften.
Bei Ärzten, bei denen letztlich mit dem menschlichen Leben noch deutlich mehr dran hängt, ist entscheidend, dass man die Examina bestanden hat. Die Noten interessieren da keinen Menschen. Wobei eine Arroganz von Ärzten gegenüber Schwestern, obwohl man deren Aufgaben zu vielen Teilen nicht beherrscht, auch häufig besteht;)

Übertragen auf Juristen ist as schon überraschend, dass kein Theater gemacht wird, ob jetzt ein "gerade so bestanden " Arzt eine OP durchführt oder jemand mit etwas besseren Examina. Auch diese peinlichen Noten-Schwanzvergleiche, wie sie z.B. hier im Forum praktiziert werden, gibt es in der Medizin nicht. Ich hoffe, ich erlebe es noch, dass sich das bei den Juristen normalisiert.