17.08.2020, 23:20
Niemand, wirklich niemand braucht zwangsläufig ein Repetitorium für den zweiten Versuch.
Jeder kann das aus eigener Kraft schaffen.
So ein Repetitorium dient lediglich der eigenen Beruhigung. Notwendig wird es dadurch trotzdem nicht.
Außerdem: Niemand kann genau vorhersagen, was wirklich dran kommt (zumindest nicht auf legale Weise). Es ist und bleibt ein reines Ratespiele. Statistiken gibt es mittlerweile ja auch, wenn ihr unbedingt eine Wahrscheinlichkeit berechnen möchtet...
Letztendlich ist es doch so: Jeder Referendar muss juristisch in der Lage sein, selbst absolut unbekannte Problemfälle irgendwie vertretbar lösen zu können. Das ist nunmal das juristische Handwerk. Und das solltet ihr nach einem bestanden ersten Examen und einem zweijährigen Referendariat doch drauf haben. Ihr könnt das. Ein Rep. kann euch auch nicht auf alle möglichen, ja neuartigen Konstellationen vorbereiten. Es gibt immer Exoten.
Die richtige Vorbereitung auf den zweiten Anlauf ist zudem viel zu individuell für ein allgemeines Repetitorium...
Also analysiert eure Probleme aus dem ersten Anlauf und arbeitet daran, denn einzig darauf kommt es an.
Entweder ist der erste Versuch schief gelaufen, weil man schlicht zu wenig Ahnung vom materiellen oder prozessualen Recht hatte. Dann kann man sich das gezielt und zeitsparend selbst am besten durch das Lesen von Skripten oder Musterlösungen aneignen, weil man seine Lücken genau kennt (dadurch wird zudem das zügige Lesen und Erfassen gefördert, was ebenfalls wichtig für die Klausuren ist). Auditiver Lerntyp hin oder her.
Oder man hat beim Abfassen der Klausuren Probleme (zu langsames Schreiben, Formulierungen sitzen nicht sicher, falsche Schwerpunktsetzung, falscher Aufbau/Struktur etc.). Das behebt man nur dadurch, dass das Klausurenschreiben geübt wird. Dafür reicht die Repetenten-AG alle mal. Klar ist es noch besser, wenn die Möglichkeit besteht, durch einen Ausbilder zusätzlich auf alte Examens-Klausuren zugreifen zu können und diese zu lösen. Je mehr, desto besser. Aber es ist kein Muss (hätte ich im Übrigen auch nicht).
Auf eine Korrektur der Klausur kommt es dabei nicht einmal so sehr an, eine Musterlösung reicht vollkommen aus. Ihr werdet schnell merken, wie viel ihr alleine durch die Bearbeitung der Klausuren für die Schreibroutine lernt. Irgendwann merkt man dann, dass sich in Klausuren einige Probleme einfach wiederholen und damit bekannt und leichter/schneller lösbar für euch werden.
Die meisten Wiederholer werden wahrscheinlich beide der oben genannten wesentlichen Schwächen in Kombination beheben müssen. Dafür habt ihr drei Monate Zeit.
Jedenfalls kann ich hier nur jedem Mut machen, sich auf den Hosenboden zu setzen und es selbst anzupacken. Ich habe es ohne Repetitorium geschafft. Andere aus der Repetenten-AG haben es auch im Alleingang bewältigt. Dann könnt ihr das auch.
Lasst euch bitte nicht verunsichern und glaubt an eure (juristischen) Fähigkeiten.
Alles, was es braucht, sind drei zusätzliche Monate für's Lernen nach den eigenen, individuellen Bedürfnissen. Ihr wisst im Inneren selbst am besten, welche das sind.
Jeder kann das aus eigener Kraft schaffen.
So ein Repetitorium dient lediglich der eigenen Beruhigung. Notwendig wird es dadurch trotzdem nicht.
Außerdem: Niemand kann genau vorhersagen, was wirklich dran kommt (zumindest nicht auf legale Weise). Es ist und bleibt ein reines Ratespiele. Statistiken gibt es mittlerweile ja auch, wenn ihr unbedingt eine Wahrscheinlichkeit berechnen möchtet...
Letztendlich ist es doch so: Jeder Referendar muss juristisch in der Lage sein, selbst absolut unbekannte Problemfälle irgendwie vertretbar lösen zu können. Das ist nunmal das juristische Handwerk. Und das solltet ihr nach einem bestanden ersten Examen und einem zweijährigen Referendariat doch drauf haben. Ihr könnt das. Ein Rep. kann euch auch nicht auf alle möglichen, ja neuartigen Konstellationen vorbereiten. Es gibt immer Exoten.
Die richtige Vorbereitung auf den zweiten Anlauf ist zudem viel zu individuell für ein allgemeines Repetitorium...
Also analysiert eure Probleme aus dem ersten Anlauf und arbeitet daran, denn einzig darauf kommt es an.
Entweder ist der erste Versuch schief gelaufen, weil man schlicht zu wenig Ahnung vom materiellen oder prozessualen Recht hatte. Dann kann man sich das gezielt und zeitsparend selbst am besten durch das Lesen von Skripten oder Musterlösungen aneignen, weil man seine Lücken genau kennt (dadurch wird zudem das zügige Lesen und Erfassen gefördert, was ebenfalls wichtig für die Klausuren ist). Auditiver Lerntyp hin oder her.
Oder man hat beim Abfassen der Klausuren Probleme (zu langsames Schreiben, Formulierungen sitzen nicht sicher, falsche Schwerpunktsetzung, falscher Aufbau/Struktur etc.). Das behebt man nur dadurch, dass das Klausurenschreiben geübt wird. Dafür reicht die Repetenten-AG alle mal. Klar ist es noch besser, wenn die Möglichkeit besteht, durch einen Ausbilder zusätzlich auf alte Examens-Klausuren zugreifen zu können und diese zu lösen. Je mehr, desto besser. Aber es ist kein Muss (hätte ich im Übrigen auch nicht).
Auf eine Korrektur der Klausur kommt es dabei nicht einmal so sehr an, eine Musterlösung reicht vollkommen aus. Ihr werdet schnell merken, wie viel ihr alleine durch die Bearbeitung der Klausuren für die Schreibroutine lernt. Irgendwann merkt man dann, dass sich in Klausuren einige Probleme einfach wiederholen und damit bekannt und leichter/schneller lösbar für euch werden.
Die meisten Wiederholer werden wahrscheinlich beide der oben genannten wesentlichen Schwächen in Kombination beheben müssen. Dafür habt ihr drei Monate Zeit.
Jedenfalls kann ich hier nur jedem Mut machen, sich auf den Hosenboden zu setzen und es selbst anzupacken. Ich habe es ohne Repetitorium geschafft. Andere aus der Repetenten-AG haben es auch im Alleingang bewältigt. Dann könnt ihr das auch.
Lasst euch bitte nicht verunsichern und glaubt an eure (juristischen) Fähigkeiten.
Alles, was es braucht, sind drei zusätzliche Monate für's Lernen nach den eigenen, individuellen Bedürfnissen. Ihr wisst im Inneren selbst am besten, welche das sind.
Nachrichten in diesem Thema
Repetenten-AG - von Gast - 15.08.2020, 19:33
RE: Repetenten-AG - von Gast - 15.08.2020, 19:37
RE: Repetenten-AG - von Repetent - 16.08.2020, 11:08
RE: Repetenten-AG - von Gast - 16.08.2020, 11:14
RE: Repetenten-AG - von Ommel - 16.08.2020, 11:59
RE: Repetenten-AG - von Gast - 16.08.2020, 12:33
RE: Repetenten-AG - von Gast - 16.08.2020, 14:10
RE: Repetenten-AG - von Gast - 16.08.2020, 15:23
RE: Repetenten-AG - von Gast - 16.08.2020, 15:44
RE: Repetenten-AG - von Gast - 16.08.2020, 18:58
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 12:23
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 14:22
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 16:55
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 17:57
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 13:47
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 17.08.2020, 18:21
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 18:31
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 18:33
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 17.08.2020, 18:37
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 18:44
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 17.08.2020, 18:47
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 18:50
RE: Repetenten-AG - von Gast NRW - 17.08.2020, 19:16
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 17.08.2020, 18:53
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 18:55
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 17.08.2020, 18:56
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 19:01
RE: Repetenten-AG - von Gast - 18.08.2020, 08:07
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 17.08.2020, 19:20
RE: Repetenten-AG - von GastG - 17.08.2020, 21:35
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 21:46
RE: Repetenten-AG - von Holunder - 17.08.2020, 22:35
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 17.08.2020, 22:12
RE: Repetenten-AG - von GastG - 17.08.2020, 22:39
RE: Repetenten-AG - von Gast - 17.08.2020, 23:20
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 18.08.2020, 06:32
RE: Repetenten-AG - von Gästeliste NRW - 18.08.2020, 10:04
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 18.08.2020, 08:19
RE: Repetenten-AG - von Gast - 18.08.2020, 08:48
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 18.08.2020, 09:01
RE: Repetenten-AG - von Gast - 18.08.2020, 10:02
RE: Repetenten-AG - von Gast - 18.08.2020, 10:32
RE: Repetenten-AG - von Gast1234 - 18.08.2020, 10:38
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 18.08.2020, 10:38
RE: Repetenten-AG - von Nina (BW) - 18.08.2020, 10:42
RE: Repetenten-AG - von Gast - 18.08.2020, 10:48
RE: Repetenten-AG - von Nina (BW) - 18.08.2020, 10:57
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 18.08.2020, 11:00
RE: Repetenten-AG - von Gast - 18.08.2020, 11:23
RE: Repetenten-AG - von Gast - 18.08.2020, 10:49
RE: Repetenten-AG - von Nina (BW) - 18.08.2020, 11:01
RE: Repetenten-AG - von Gast - 18.08.2020, 11:09
RE: Repetenten-AG - von Nina (BW) - 18.08.2020, 11:11
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 18.08.2020, 11:20
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 18.08.2020, 10:57
RE: Repetenten-AG - von Der anonyme Gast - 18.08.2020, 12:05
RE: Repetenten-AG - von T. Kaiser - 18.08.2020, 12:18
RE: Repetenten-AG - von Gast - 18.08.2020, 13:44
RE: Repetenten-AG - von GastGast - 18.08.2020, 13:56
RE: Repetenten-AG - von VollerJuristNRW - 20.08.2020, 11:03
RE: Repetenten-AG - von Gast123 - 20.08.2020, 11:26
RE: Repetenten-AG - von Gast - 20.08.2020, 11:26
RE: Repetenten-AG - von Gast - 20.08.2020, 12:42
RE: Repetenten-AG - von Gast - 20.08.2020, 13:07
RE: Repetenten-AG - von VollerJuristNRW - 20.08.2020, 13:18
RE: Repetenten-AG - von Gast - 20.08.2020, 13:44
RE: Repetenten-AG - von Gast - 20.08.2020, 13:52
RE: Repetenten-AG - von Gast - 20.08.2020, 15:22