Deutlich schlechteres zweites Examen?

[Gast]

Ich finde bei Volljuristen gibt es keinen wesentlichen Unterschied bei der Arbeitsleistung, egal ob 2 x 4 oder 2 x 9. Sieht man ja daran, dass es Leute mit 9 im 1. und 5 im 2. oder umgekehrt gibt. Das kann man auch nicht mit Aussetzern erklären. Das Examen ist sehr zufällig.
Die Examensnoten haben eher so einen Placeboeffekt. Wer gute Noten hat, dem traut der Arbeitgeber mehr zu. In einer positiven Umgebung erbringt man dann auch bessere Arbeitsleistungen. Umgekehrt unterschätzt man 2 x a Leute und traut ihnen keine gute Arbeitsleistung zu oder mäkelt an den Entwürfen mehr rum als man es bei dem gleichen Entwurf von einem 2 x vb Typen getan hätte.
Dass die 1. und 2. Korrektoren sich oft so einig sind, liegt auch nur daran, dass viele sich bei niedriger Bezahlung keine große Mühe mit einer positiv abweichenden Begründung machen wollen bzw. das Notensystem einhalten müssen (ein gewisser hoher Prozentsatz muss eine schlechte Note haben).