Klausuren Mai 2016

[Nrwref]

Die Ansprüche im ersten Teil hab ich mangels kausaler Verletzung der Verkehrssicherungspflicht scheitern lassen: denn wären die Mandanten runtergegangen und hätten die Gäste wie der Zeuge aufgefordert, den Start der Laternen zu unterlassen, hätten sie m.E. genauso wenig Erfolg gehabt. Bei der zitierten Rspr. war gerade niemand vorhanden, der die Gäste vom Start abhalten wollte.

Die Kausalitäten stand meiner Lösung nach aufgrund des SV Gutachtens der Versicherung fest.

Das ein dritter versuchte erfolglos dazwischen zu treten, kann mE nach nicht die gleiche Qualität haben, wie der Mandant.
Aber es kommt eh auf die Begründung an, also wie man s verpackt