Klausuren Mai 2016

[Münster]

Das sind jetzt zwei verschiedene Dinge:

Zum 1923: Ich weis genau welche Textstelle du meinst - wir haben da eindeutig gleich gearbeitet ;) Leider steht im Palandt zu § 2178 Rn. 1: "Dem beim Erbfall bereits gezeugten kommt das Vermächtnis schon mit dem Erbfall zu (§ 1923 II)". Ich wünschte mir ja selbst es wäre anders :(

Zur Schuld: Ja, das mit dem 816 II BGB ist wirklich tricky und ich bin wirklich nicht ganz sicher. Aber sie wollte keine eigene Schuld erfüllen, sondern eine Schuld des Erben. Die Situation des § 816 II ist aber eigentlich, dass sie eine eigene Schuld erfüllen will. Also zB Schuldner erfüllt an alten Gläubiger, obwohl dieser inzwischen an jemand anderen Abgetreten hat. Wie schon gesagt...man kann den 816 II problemlos so lesen, dass er passt. Aber hierzu mal eine Stelle aus dem Palandt:"Voraussetzung ist, dass der Leistende befreit bleibt, obwohl er an einen Nichtberechtigten geleistet hat." Ich verstehe das so,dass der Leistende, also die Mutter einen eigenen Anspruch erfüllen muss, da sie sonst nicht "befreit" sein könnte.