Llm Notenvoraussetzungen

[Gast]

Ist das 2. Examen für den LLM wirklich fast egal?

Wäre es z.B. möglich, mit 12 im 1. Examen und 8 im 2. Examen bei Oxford genommen zu werden?

Erstmal ist nichts "fast egal" bei so einer Bewerbung. Ihr konkurriert eben mit anderen um die Plätze und die ausländischen Universitäten schauen sehr stark auf euren gesamten Lebenslauf. Diese Notenfixiertheit der deutschen Juristen kennen die gar nicht. 

Also hast du auch die Chance mit 12 und 8 genommen zu werden, genauso kannst du aber auch mit 12 und 10 abgelehnt werden, wenn du zufälligerweise gerade in einem extrem starken Bewerberjahrgang bist und es noch andere deutsche Bewerber mit noch besseren Noten und Lebenslauf gibt.

Das war aber ja nicht die Frage. Natürlich kann alles oder nichts zählen, maßgeblich ist der Gesamteindruck usw.

Die Frage war eher, welche relative Gewichtung das 2. Examen hat im Vergleich zum 1. und dem Restlebenslauf. Also ob es nach eurer Wahrnehmung und Erfahrung eher so ist, dass das 2. Examen allenfalls einen kleinen Bonus darstellt (wenn es gut ist), ob es (wie etwa bei Jobs in DE) vorrangig berücksichtigt wird, ob es gleichwertig neben dem ersten steht usw.

Beispiel:

Zwei Bewerber mit im Übrigen identischem Lebenslauf.

Der eine hat etwa

1. Examen: 11
2. Examen: 10

Der zweite hat etwa

1. Examen: 12
2. Examen: 8

Gilt jetzt z.B.: beide sind etwa gleichgut, es wird quasi gewürfelt oder der erste ist besser, da mehr Punkte insgesamt, oder der zweite ist besser, da er im 1. Examen besser war und das zweite nichts oder fast nichts zählt. usw