Lohnt es sich noch zu promovieren?

[Gast]

fast alle Partner haben einen Doktor

Und, hast Du eine seriöse Studie dazu?

Es mögen die meisten sein - das habe ich auch vorher selbst schon geschrieben. "Fast alle" einfach so zu behaupten, ist etwas dürftig. Es kommt außerdem stark drauf an, von welchen Kanzleien man ausgeht. 

Abgesehen davon ändern sich die Zeiten nun mal. Heutzutage spielt z.B. auch die work-life-balance eine viel größere Rolle und viele wollen gar nicht (mehr) dorthin. Die GK sind auch schon mit ihren Anforderungen runter gegangen und die meisten verlangen überhaupt keinen Dr. mehr. Insoweit ist er selbst für eine "GK-Karriere" nicht zwingen. Und wie viele der normalen Anwälte werden im Übrigen Partner in einer großen Kanzlei? Wenn man das nicht wirklich anstrebt und für ansatzweise realistisch hält, ist das also immer noch kein Argument.

Klingt alles nach Schönrederei von jmd, der es nicht gepackt hat. :sleepy:  Natürlich ist ein Dr. von Vorteil, da muss man gar nicht so viel drum herum schwurbeln.

Nicht ordentlich lesen können, aber große Töne spucken. Wieder typisch. Ich habe, auf der Seite zuvor en passant erwähnt, dass ich auch promoviert bin. 

Im Gegensatz zu vielen anderen hier bilde ich mir aber nichts darauf. Hat vielleicht damit zu tun, dass man etwas entspannter damit umgeht, wenn man mit vielen Promovierten und Habilitierten im familiären Umfeld aufgewachsen ist, die zeigen, dass man sich deswegen nicht aufplustern muss, sondern besser fachlich überzeugt.

Wenn man natürlich zu den Pinseln gehört, die sich deswegen gleich für besonders exquisit halten oder gar einen Chef haben, der es mit einem popeligen Lehrauftrag (gern an einer FH) noch zu einem Prof. Dr. gebracht hat, auf den er viel wert legt, muss man sich vor allem hier im Forum wohl gern aufspielen. Natürlich gibt es noch Leute, die das beeindruckt. Es werden aber zum Glück immer weniger, auch in Kanzleine

Budapest?

Oder Graz. :D