Prozess/Vergleich in Abwesenheit

[DreiRussenTroll]

Wenn ein Fahrer was Gutes für die DRV tun will, dann kann er versuchen einen Rentner kaputt zu fahren. Und danach sollte er verklagt werden und nicht seine Versicherung. Die Aufgabe der Versicherung ist nur die Schäden zu ersetzen, weil die Täter immer arme Kirchenmäuse sind. Natürlich wird die Versicherung nicht zahlen wollen und an dem Rechtsstreit sich beteiligen. Nur, ich vermute, sie ist nicht die Partei des Rechtsstreits, eher so ein Streithelfer, und wenn die Versicherung fehlt, dann ist das kein Grund für einen Versäumnisurteil. Anders wird es sein, wenn der Fahrer oder seine Vertretung fehlt. Es kann sein, dass die Versicherung die Rechtsvertretung des Fahrers übernimmt. Nur dann ist die primär die Vertretung und nicht die Versicherung.

Weiss nicht aber, ob an dieser wilden Geschichte was dran ist. Ich bin nur ein Troll.