Klausuren März 2016

[Gast aus NRW]

Ich habe die ursprüngliche Klage als unbegründet abgewiesen, mangels Fälligkeit. Nicht dargetan, dass Vorleistungspflicht aufgrund Teilzahlung entfällt und auch aus dem Kaufvertrag ergibt sich nichts anderes.

Rücktrittsvarianten habe ich erst im Rahmen der Widerklage angesprochen und den Rücktritt vom 17.7. nach 324 IV abgelehnt und auch den nach 323 V wegen 323 VI, weil Rücktritt wegen treuwidrigen Verhaltens nach 242 ausgeschlossen war und die Gesellschaft daher für Rücktrittsgrund (fehlende Zahlung) überwiegend verantwortlich ist.

Wahrscheinlich total daneben,

Aber wie habt ihr die Fälligkeit des Klageanspruches auf Eintragung als Eigentümer denn begründet?

Deine Lösung hört sich für mich absolut zutreffend an, soweit der Kläger vorleistungspflichtig war(was aufgrund der Behauptung im Rahmen der Zahlung der 150.000 naheliegend ist) Leider hab ich das mit der Fälligkeit des Anspruchs komplett übersehen. Konsequenterweise hast du dann aber auch die Widerklage abgelehnt, oder?

Wie bist du denn über §323 V weggekommen? Gerade bezüglich der Teilbarkeit von der Gegenleistung (Eigentumsverschaffung des Grundstücks)?