Klausuren März 2016

[gastausberlin]

@Gast Hessen : bei uns in Berlin gab es dieses Anerkenntnis auch. MMn hat sich damit der Prüfungsumfang der Begründetheit der Widerklage nur auf die mögliche Zug um Zug Leistung beschränkt.

@ U : ich finde deine Lösung eigentlich ganz gut nachvollziehbar. Wenn das auch die Musterlösung ist, sieht es aber finster für mich aus :s
Ich dachte es geht bei dem Anspruch
nur darum, dass durch die Eintragung als Eigentümer das Recht aus der VOrmerkung unzulässig eingeschränkt wird. Habe nicht gewusst und daher auch nix dazu geschrieben, dass da auch tatsächliche Fälligkeit Voraussetzung ist.