Vergrundschulung der Justiz

[Syndikus]

Ich bin immer wieder überrascht, wie viele Menschen ihre Berufsentscheidung von ein paar Euro mehr oder weniger abhängig machen. Das meine ich keineswegs so moralisch abgehoben, wie es vielleicht klingen mag. Wenn der Wunsch besteht in der Großkanzlei, Multimillionär zu werden, kann ich das zumindest nachvollziehen. Wer gerne im Porsche zur Arbeit fährt, wird mit einem Passat nicht glücklich. 
Aber die Berufsentscheidung an 5000-10000 Euro Gehaltsunterschied auszurichten, ist doch absurd. 

Würde ich mich über eine Anhebung der Richterbesoldung freuen? Aber sicher doch! Hätte es darüber hinaus Einfluss auf meine Lebensqualität? Kann ich mir nicht vorstellen!

Also hier hängt an diesem Unterschied auch die Frage Reihenhaus oder DHH oder evtl sogar freistehend... 
Und der Gedanke, dass man evtl etwas mehr möchte, als mit Mitte 30 n Reihenhaus in der Vorstadt bei bester Qualifikation ist och verständlich...!? Ob gerechtfertigt lasse ich mal dahinstehen ;)

Aber ich habe bei der Besoldung einfach das Gefühl nicht das Maximale und damit Beste für mich rausgeholt zu haben. Wir würden halt alle im Kapitalismus groß...
Und andere Werte sind halt schlecht mess- und vergleichbar.

Stimme Dir vollkommen zu! Ich kann auch nachvollziehen, dass das Gehalt natürlich ein Faktor bei der Berufswahl ist. Vor allem wenn man beiden Berufen (Anwalt und Richter) gleichermaßen zugeneigt ist.

Wenn man jedoch ein klaren Berufswunsch hat - das war mein eigentlicher Punkt - ist es m.E. schwer nachvollziehbar, diesen aufgrund eines eher geringeren Mehrbetrages aufzugeben. 

Ich glaube, wenn man alle juristischen Berufe gleichbezahlt und gleiche Arbeitszeiten hätten (reines Gedankenexperiment! Kein verkappter Kommunist), würden sich deutlich mehr für den Staatsdienst entscheiden.

Klar, definitiv. Aber so ist es nun einmal leider nicht.