Vergrundschulung der Justiz

[Gast]

Wie passt das mit den Aussagen deiner Richterkollegen im SPIEGEL zusammen, den ich jeden Tag sogar drei Stunden lese:

https://www.spiegel.de/karriere/arbeitsu...65194.html

Es gibt nunmal nicht „Die Justiz“ und „Die GK“. Die ganzen Arbeitszeitdiskussionen sind sowas von müßig, weil alles Einzelfall abhängig ist. Es unterscheidet sich schon in jeder GK von Team zu Team und in jedem Gericht von Spruchkörper zu Spruchkörper und hängt obendrein auch immer mit der eigenen Arbeitsweise zusammen.

Wenn ich das so lese denke ich, dass es nur die Justiz oder die GK gibt. Was arbeiten denn alle Anderen so?

Das ist alles Abschaum, der eigentlich keine Daseinsberechtigung hat.

Hier im Forum sind ja auch alle Dr. 2xVB LL.M MLE.

In Wirklichkeit sind die meisten irgendwelche Studis, die den Quatsch nachplappern, der ihnen in der Uni erzählt wird. Das ist ziemlich deckungsgleich. Die guten Juristen gehen in die Justiz, der Rest sind die Looser und werden Anwälte. Evtl. sind GK-Anwälte da noch halbwegs auf Augenhöhe. 

Entspricht ziemlich genau dem, was die Profs und deren Adlaten bei uns abgesondert haben...

Einzig wundert mich, dass hier keiner über eine Professur nachdenkt. Denn es ist ja so: Ganz oben ist die Justiz, darüber ist nur der Himmel. Da kommen dann die Profs...

Also allgemein gilt man doch eher als Verlierer, wenn man als guter Jurist in die Justiz geht. Selbst meine Ausbilder und AG-Leiter im Ref haben davon abgeraten. Auch an der Uni war das eher die h.M. Jetzt in der Praxis in  meinem Freundeskreis werden auch eher Witze gemacht, wenn jemand aus der GK in die Justiz wechselt.

Bei Männern ist es sicher eher für nen Witz gut, als Frau hat man es da leichter.