Proberichter - noch nicht geeignet

[Gast]

Wie läuft das eigentlich mit den Bewertungen ab? Die erste erfolgt ja wohl nach 6 Monaten. Werden dann zufällig 10 Akten vom Präsi gezogen und dann anhand derer die Leistung bewertet? Wie viele Überhörungen sind normalerweise vorgesehen? Mich würde insbesondere die Praxis in Berlin und Brandenburg interessieren.

In Berlin gibt es pro Station eine Bewertung - und diese auch nicht nach sechs Monaten sondern am Ende der Station. 
Bewertungspraxis unterscheidet sich leicht nach der jeweiligen Station - z.B. kann bei Beisitzern idR keine Verhandlungsführung beurteilt werden, bei Einzelrichtern und Beisitzern mit eigener Verhandlung (z.B. Einzelrichtersache oder kleine Kammer in der StVK) schon.

Sollte es generellen oder starken "Nachsteuerungsbedarf" geben wird insbesondere in Kollegialorganen und bei der StA idR nach drei bis sechs Monaten ein Gespräch gesucht. Dann wird dem Assessor z.B. erläutert, dass z.B. die Vorarbeiten für die Kammersachen zu wenig stringent sind oder sein Umgang mit den Akten oder der Geschäftsstelle zu Irritationen führt. Dies sind idR wertschätzende Gespräche, die dem Assessor helfen sollen, der neuen Rolle und Verantwortung besser gerecht zu werden.
Beim Einzelrichter kann es ggf. etwas dauern, bis der Nachsteuerungsbedarf bekannt wird. Auch dann wird aber ein Korrektur- und Hilfegespräch gesucht.
Die Gespräche führen die VRi, die Mentoren, die LuVRi, der OStA als AbtL - kommt auf die Station an und die Dringlichkeit des Problems...
Beim wem ein solcher grundsätzlicher Nachsteuerungsbedarf nicht gesehen wird, der bekommt nur einzelfallbezogenes Feed Back vom VRi oder Gegenzeichner oder der Geschäftsstelle, das man stets auf Lektionen prüfen sollte. Übrigens auch das einzelfallbezogene Feed Back von Parteien und Parteivertretern! Denn es kann sein, dass der 56-jährige Kläger einfach nur renitent ist und deshalb nörgelt. Es ist aber auch möglich, dass man selbst nicht verständlich genug war...

Überhörungen unterscheiden sich von Dienststelle zu Dienststelle. Es gibt Dienststellen und Assessoren, bei denen ist nach einer Überhörung alles klar und dann "reicht" das für eine "taugliche" Beurteilung.
Ich habe auch schon gehört, dass ein Assessor wiederholt überhört würde, z.B. weil der Dienststellenleiter grundsätzlich mehrfach überhört, oder die Sache zu schnell erledigt war um einen Eindruck zu gewinnen oder aber auch um einem Assessoren, der zuvor nen Bock gebaut hatte, eine zweite Chance zu geben.

Wie ist das in Berlin mit den Mentoren?
Ist das ein Richter pro Gericht für alle Proberichter oder hat jeder Proberichter seinen eigenen oder kommen die vom Kammergericht?
Und gibt es ein "Programm" oder ist es "nur" ein individueller Ansprechpartner, den man bei Bedarf aufsuchen kann?