Proberichter - noch nicht geeignet

[Gästin]

Ich wundere mich gerade ein wenig, weil in meinem Bundesland für Proberichter nur 3 Stufen zur Verfügung stehen und die Standardstufe "noch nicht geeignet" ist. Wäre auch irgendwie seltsam, wenn "geeignet" bei Erstbeurteilungen der Standard wäre. Ich verstehe das so, dass sich das "geeignet" auf die Ernennung zum Lebenszeitrichter bezieht und nicht auf die Eignung als Proberichter. Auch die geschilderten inhaltlichen Anmerkungen der Beurteilung erscheinen mir nicht wirklich"vernichtend" oder besorgniserregend. Es sind einfach sachliche Hinweise auf Verbesserungspotential. 

Aber vielleicht hab ich auch keine Ahnung und verstehe das alles falsch.

In welchen BL bist du denn?

Also das hab ich noch nie gehört, dass DAS die Standardformuleirung ist. Ich kenne "voraussichtlich geeignet" als Normalfall (darin kommt das eben auch zum Ausdruck, dass man noch in der Probezeit ist. Und "noch nicht geeignet" bzw. "voraussichtlich noch nicht geeignet" ist eben ein Faustschlag.

@Strangersteller: Du hast die Frage nicht beantwortet, ob du nur in dem Teilaspekt der Erledigungsquote ein noch nicht geeignet erhalten hast oder als Gesamtnote.

Der echte Norden hat eigentlich alle wertvollen Tipps gegeben, die man geben kann.