Proberichter - noch nicht geeignet

[GastBW]

Ja, die einzelnen Teilbereiche gibt es natürlich. Es wurde nur nicht jeweils getrennt eine Bewertung im Sinne von geeignet, (noch) nicht geeignet vergeben.

Kenntnisse des materiellen Rechts und Prozessrechts: Da steht in der Beurteilung soweit es sich derzeit schon beurteilen lasse, seien meine Kenntisse sehr gut. 

Umgang mit Prozessbeteiligten wird gelobt und als vorbildlich bezeichnet.

Quantität: wie gesagt, wirklich mies. Ich will keine genauen Zahlen nennen aber es werden wohl um die 40 Prozent des gewollten sein (was wie gesagt auch- unabhängig von meiner Person - Gründe hat, die auch im der Beurteilung stehen)

Qualität: Sehr gute Subsumtion, Tatbestand stellt den wesentlichen Sachverhalt da, sprachlich sehr gelungen, argumentativ gute Urteile

Umgang mit nachgeordnetem Dienst wird auch ausgeführt, dass ich mich stets vorbildlich verhalte 

Kritikfähigkeit wird mir auch bescheinigt. Es wird auch ausgeführt, in den Beratungen, sei ich in der Lage meine Meinung darzulegen, sei aber auch stets offen für die Argumente anderer

Kommunikationsfähigkeit: offen und kommunikativ, stets höflich im Umgang mit anderen 

Und zur Leistungsbereitschaft steht eben, dass ich diese noch nicht voll zeigen konnte.

Und ja genau, der Präsident sieht das als Kernbereiche, daher die Beurteilung. Hat aber auch dazu gesagt, dass eben jeder Vorsitzende anders ist und da mehr oder weniger Eigenständigkeit erwartet. Auf jeden Fall achte ich jetzt sehr auf diese Punkte.