Corona Auswirken auf das Examen - Hessen

[Gast]

Nein, die Stationszeugnisse bilden keine gute Grundlage. Jeder AG-Leiter hat immer betont, dass die Stationsnoten mindestens 2-3 Punkte zu hoch sind, was u.a. auch daran liegt, dass man die Referendare bei Laune halten bzw. die unzureichende Vorbereitung im Ref kompensieren will.

Was ist denn so schlimm daran , dass dann 200 Leute bewusst bessere Noten kriegen aufgrund einer - Zitat - Situation die nach dem 2. Weltkrieg ihresgleichen sucht....alter .....was ist mit euch los ? Das System wird sich nie ändern, wenn Referendare (!) In diesem scheinbar ausweglos gefangen sind....ihr hättet in Köln Anfang 1945 als Klausurenersteller wahrscheinlich in der Z1 auch die Grundschuld mit erbrechtlichen Einschlag gestellt .....

Nein, die hätten wahrscheinlich die Noten gewürfelt.
:))

Es ist eben so, dass unter Juristen eine ausgesprochener Noten-Fetischismus herrscht, deswegen sind wir da wo wir gerade sind.
Allerdings ist es so, wie du schreibst, die Situation in der wir uns befinden, sucht ihresgleichen und ist am ehesten mit der nach dem 2. Weltkrieg vergleichbar.
Damals, also nach dem zweiten Weltkrieg hat man auch händeringend Juristen gesucht und keine Prädikatskandidaten.
Dementsprechend waren die Prüfungen sicherlich humaner.
Außerdem hätte die Lösung mit dem Erlass des Staatsexamens den Vorteil für den Staat, dass man die Referendare nicht weiterhin finanzieren muss, sondern im Gegenteil, falls man sie zeitnah in den Arbeitsmarkt erlässt, dass diese mit ihren Sozialabgaben etc. den Staat entlasten.