Benotung (insbesondere GPA)

[GastBW]

Moin, ich mach es kurz, denn eigentlich geht es in diesem Post NICHT um die Kaiserseminare!!
Z I: Die erste reine ErbR-KLausur im Ringtausch seit vielen vielen Jahren, gebildet im wesentlichen aus 2 Urteilen. Die Entscheidung des OLG ist im Palandt bei § 2289 Rn. 7 und die des BGH bei § 2287 Rn. 4 kommentiert. Das zeigt mal wieder, dass wenn die LJPAs etwas Verrücktes als Klausurthema stellen, es IMMER im Palandt zu finden ist und man „nur“ noch mit etwas Systemverständnis suchen muss. Auf diesen Punkt weisen wir auch im BGB-Kurs hin, zudem auf unser Handout zu den Nebengebieten (download über unsere Homepage), wo genau diese Thematik aus der Klausur enthalten ist. Es war ein Exot, wo Arbeit mit Palandt und Gesetz gefragt war. Zu dieser Art von Klausur sagen wir im BGB-Seminar am Samstag etwas.
Z II: Auch diese Klausur war ein Exot. Materiell §§ 328, 516 ff. BGB rauf und runter (vgl. zum VZD BGB-Skript Rn. 65). Im Endeffekt ging es materiell nur um § 328 und § 334 BGB und um 2 Fundstellen im Palandt! Also dasselbe wie oben: Wenn Unbekanntes, dann immer Palandt und Gesetz. Ein Schwerpunkt waren hier übrigens eher die Zweckmäßigkeitserwägungen, die wir ALLE im RA-Kurs besprochen hatten!
Z III: Wie du schon sagtest, haben wir alles dazu im ZVR-Kurs besprochen, steht auch alles im ZVR-Skript von Kaiser. Den materiellen Teil habe ich komplett in Dortmund im mat. ZR-Kurs besprochen, das müsstest du auf deinen Mitschriften haben. Die Kaufrechts-Slide von uns rauf und runter!
Z IV: War ein Treffer aus der Rspr.-Liste, die im Kurs ausgeteilt wird. Alle materiellen Fragen zu dieser Klausur bespreche ich am Samstag im BGB-Seminar vorne im SchuldAT-Teil und hinten im KaufR-Teil, jedes Mal, seit 15 Jahren.
Du siehst, lieber Gast (es ist übrigens immer einfach, anonym zu bleiben und dann zu haten...), es kam wie immer viel vor aus unserem Kurs zum mat. ZR (obwohl ich deinen Dezemberdurchgang echt schwer fand, und er war exotisch durch die Z I!), man muss es eben aber auch entdecken (Bekanntes in Unbekanntem). Das soll nicht blöd klingen, ich weiß, dass das trotzdem immer schwer ist.
Gruss
TK
P.S. Ich werde ab jetzt hier nicht mehr posten.

Sie hatten zwar nun eigentlich gesagt, hier nichts mehr zu dem Thema schreiben zu wollen, aber vielleicht erlauben Sie noch diese eine Rueckfrage aus BW: 
Was halten Sie von der Z II aus diesem Dezemberdurchgang in BW, also der reinen FamR-Klausur?