Klausuren August 2015

[Gast]

Z3 NRW:
767, zur Abwechslung mal wieder ;)

Mir ist nicht ganz klar, ob die Aufrechnung des Beklagten mit der SchErsForderung (als Gegenforderung) noch funktionierte und ob demnach deren Entstehen zu prüfen war, oder ob es bereits an einer Aufrechnungslage fehlte, weil die Honorarforderung des Klägers bereits ihrerseits durch Aufrechnung durch den Kläger erloschen war. Ein ziemliches Wirrwarr. Hat dazu jemand ne Info?

beklagte hatte keine forderung, da die pflichtverletzung im vorprozess (verspätete einreichung des gutachtens) durch den kläger nicht kausal für das dort ergangene urteil und damit nicht kausal für den schaden war.