Klausuren August 2019

[Gast]

Meine Lösung aus Nordrhein-Westfalen: Zulässigkeit total unproblematisch, Begründetheit: 
absoluter Revisionsgrund 338 nr 1: Zunächst gesagt dass das Gericht fehlerhaft zusammen gesetzt war, habe es aber aufgrund der Rügepräklusion verneint, weil sechs Behandlungen stattfinden und der Anwalt vor jeder möglichen Verhandlung die Gelegenheit hatte die Besetzung zu rügen hat es aber nicht gemacht, kam dadurch seiner Prüfpflicht nicht nach.

Weitere Revisionsgrund war Nummer sieben, weil du das Urteil viel zu spät begründet wurde.

Latife Revisionsgrund: die zu lange Verfahrensunterbrechung und beruhen plus weil dadurch die mündliche Verhandlung verschleppt wurde und dadurch auch das Material zu vergessen geraten wurde was ich bestimmt auch auf die Zeugen ausgewirkt hat, daher +

Das mit dem selbst selbstverfahren habe ich ja gar nicht verstanden,Habe aber gesagt das es kein Fehler war,

Dann habe ich bei der Subsumtionsrüge gesagt, dass Mord durchgeht neben der niedrigen Beweggründe kommt aber auch noch Heimtücke in Betracht. Heimtücke beim ersten Messerstich offensichtlich plus, beim zweiten habe ich es auch bejaht weil ich gesagt habe dass der dass das Opfer nicht mit einem erneuten Angriff rechnete. Dann habe ich noch Versuchte Nötigung wegen des am Kragenhaltens. Und dann habe ich auch noch einen R-Antrag gestellt und Verschlechterungsverbot angesprochen