2. Staatsexamen während Corona/Covid/Pandemie

[Praktiker]

Wir sehen an diesem Fall vielleicht ein bisschen, wie es oft den Parteien in unseren Prozessen geht: sie setzen in den Rechtsstreit Erwartungen, die nicht erfüllt werden können. Beispielsweise will der Kläger im Arzthaftungsprozess ein Eingeständnis des Fehlers oder der Geschädigte einer unerlaubten Handlung eine Entschuldigung usw. Streitgegenstand ist aber eine Feststellung oder ein Geldbetrag. Und genau so ist es hier auch: Du willst die Anerkennung, dass Du durch die Umstände eine schwere Zeit und schlechtere Ausgangssituation als in anderen Zeiten hattest. Das Verwaltungsgericht prüft dagegen, ob falsch korrigiert wurde oder Verfahrensfehler unterlaufen sind, sodass neu korrigiert werden muss oder Du nochmal schreiben darfst (abhängig vom gestellten Antrag). Nur darum geht es in dem Verfahren, und alles andere interessiert von vornherein nicht. Das ist einfach nur ein Rechtsstreit und das erklären wir immer den Menschen, aber wenn man selbst in der Situation ist, geht es einem trotzdem nicht gut damit... Wenn weder falsch korrigiert wurde (ohnehin schwierig und zudem nur Neubescheidung, also selbst bei Prozesssieg Ende offen) noch schwere Verfahrensverstöße (die aber wahrscheinlich hätten gerügt werden müssen), dann wird der Prozess zu nichts führen.