Klausuren August 2026

[Hugo97]

Ich habe es relativ ähnlich gelöst.

Bei der fehlenden Belehrung habe ich das beruhen allerdings bejaht. Der Bruder wurde vor seiner Aussage nicht ordnungsgemäß belehrt und hat sogar selbst geäußert, dass er jetzt wohl aussagen müsse. Gerade deshalb wiegt der Belehrungsverstoß aus meiner Sicht besonders schwer. Außerdem hat er von einem Streit wegen einer Lappalie kurz vor der Tat berichtet. Seine Aussage hat damit das Bild, das sich das Gericht vom Angeklagten in der Hauptverhandlung gemacht hat, durchaus mitgeprägt, sodass ich ein Beruhen des Urteils auf dem Verfahrensfehler nicht ausschließen konnte.

Im GPA wurde außerdem noch im ersten Tatkomplex eine Wand besprüht und der Angeklagte wegen Verleumdung verurteilt. Die Verleumdung habe ich allerdings abgelehnt und stattdessen eine Sachbeschädigung bejaht.

Den Raub habe ich ebenfalls abgelehnt. Für mich war das eher ein leichtes Zur-Seite-Schubsen, sodass ich die für einen Raub erforderliche Gewalt nicht als gegeben angesehen habe.

Bei der Beweiswürdigung habe ich außerdem noch angesprochen, dass das Gericht lediglich festgestellt hat, dass der Elektroschocker funktioniert habe, ohne dies näher zu begründen. (Vielleicht habe ich das auch übersehen). Zudem hat das Gericht die Einlassung des Angeklagten aus meiner Sicht nicht ausreichend gewürdigt. Die Darstellung des Gerichts fand ich an dieser Stelle insgesamt etwas merkwürdig.

Hinsichtlich der Rechtsfolgen habe ich außerdem noch einen minder schweren Fall angesprochen, insbesondere wegen des geringen Werts der Beute.