Noten Justiz Hessen

[JuraLiebhaber]

Dass eine vorherige Anwaltstätigkeit kritisch sei, höre ich zum ersten Mal. Wenn man eine intrinsische Motivation hat, in die Justiz zu wechseln, ist die vorherige Anwaltstätigkeit bei sachlicher Betrachtung sogar mehr positiv als negativ. 

Wer bereits Anwalt war, weiß, was er abgibt. Die Entscheidung für die Justiz ist daher eher fundiert als jemand, der nie was anderes gesehen hat. 

Wer vorher Anwalt war, hat Berufserfahrung und ist beruflichen Stress ggü ggf auch resilienter als jemand, der erst berufliche Stressoren erleben muss. Auch das ist positiv. 

Wer vorher Anwalt war, hat Einblicke in die anwaltliche Position. Er hat Faktoren kennengelernt, die man oft nur im beruflichen Wirken erfährt (Motivlagen, prozessuale Vorgehensweisen usw). Das künftige Agieren mit Rechtsanwälten dürfte einem Richter, der selbst mal Anwalt war, tendenziell leichter fallen als jemanden, der nie die Anwaltsposition selbst erlebt hat. 

Warum zur Hölle soll eine vorherige Anwaltstätigkeit schlecht sein?