Klausuren Juni 2026

[amondinNRW]

NRW war der Sachverhalt etwas anders. 

Der Fall spielte auf einem Parkplatz in DOrtmund. Zwischen B und M, dem ExSchwager des B, bestand bereits seit einiger Zeit Streit.. Beide verabredeten sich zu einer körperlichen Auseinandersetzung. M erschien gemeinsam mit seinem Freund G, B mit seinem 13 Jährigen Sohn der im Auto saß. B holte ein Messer aus dem Handschuhfach und sagte: jetzt bist du dran M! Er ging auf die anderen beiden zu, als G vor M trat. B holte danach mit dem Messer aus und stach G in den Kopf, der daraufhin sofort zu Boden ging. Dann sagte er zu M sowas wie: Jetzt bist du erledigt M, und stach zu, M konnte aber ausweichen und lief weg. B rannte hinterher, musste dann aber abbrechen, weil er M nicht mehr einholen konnte. M lief zurück zum Auto und sagte zu seinem Sohn, er habe M nicht mehr erwischen können, machte die Kennzeichen am auto ab und warf sie in Mülltonnen und sagte zu seinem Sohn, er müsse sie entsorgen, damit er nicht mit dem Auto und der Tat in Verbindung gebracht wird. Dann brachte er seinen Sohn zu fuß zu seiner Schwester, der ExFrau des M und lief weg. Der G starb. Am Tatort wurden FIngerabdrücke genommen, das Messer sichergestellt und die gelbe Jacke des G. EIn Hotelgast sah dies alles aus dem Fenster seines Hotels, also die Auseinandersetzung. Das Messer und die Personen an sich konnte er aber nicht sehen, nur die gelbe Jacke und, dass einer zum Schlag ausgeholt hat. B wurde vorläufig festgenommen und wurde in die Zelle 1 gepackt zu noch einem, obowhl die anderen Zellen noch frei waren. Die Polizeibeamtin wollte, dass B mit dem Zellennachbarn redet, sagte ihm davon jedoch nichts. B sagte am nächsten Tag ohne geschlafen zu haben tatsächlich, dass er jemanden schwer verletzt habe und der gestorben sei. Er habe ihn aus dem Weg räumen müssen, um an M ranzukommen. Er hätte es zuende gebracht, wenn er M eingeholt hätte. 

Der Sohn des B kam zur freiwilligen Zeugenaussage, er war sehr einsichtig und zeigte auch Verständnis in der Zeugenvernehmung. 

Der M machte eine Zeugenaussage, dann aber von seinem Zeugnisverweigerungsrecht gebrauch.  

Die ANwältin bemängelte, dass es eine affektat von B war, er keine Zustimmung zur Vernehmung des SOhns gegeben hatte und kein Ergänzungspfleger bestellt wurde, dass der M nicht aussagen wird und der Zellennachbar kein Zeuge ist, weil B ja müde war. 



Schwerpunkt der Klausur waren neben den Tötungsdelikten zahlreiche Beweisverwertungsfragen. Problematisiert wurden insbesondere die Aussage des 13-jährigen, die Angaben eines Hotelgastes, der Teile des Geschehens beobachtet hatte, sowie Äußerungen des B gegenüber dem Zellennachbarn auf der Polizeidienststelle in Dortmund.   

Ich habe einen Totschlag an G sowie einen versuchten Totschlag zulasten M angenommen. Die verschiedenen Verwertungsrügen der Verteidigung habe ich ebenfalls, bis auf die des Exschwagers, zurückgewiesen und die maßgeblichen Aussagen für verwertbar gehalten. Jetzt gerade kommt mir noch die Ermöglichungsabsicht in den Kopf, die hab ich nicht angesprochen, mist... naja egal. Achja und ne Urkundenfälschung hab ich noch bejaht und versuchte gef KV an M in Tateinheit mit versuchtem Totschlag. wusste nicht, wie das zurücktritt hinter dem versuchten Totschlag.