Best of Fehler im Examen und dennoch bestanden – Go!

[JurisRef]

ÖR-Gerichtsklausur: falsche Klageart (wirklich nicht mehr vertretbar) und falsche Ermächtigungsgrundlage (und das auch noch mit unzureichendem Begründungsaufwand) geprüft...aufgrund guter Ermessenserwägungen am Ende und insgesamt ordentlicher Struktur aber dennoch auf 6 Pkt. gekommen 

Glückwunsch, aber bei mir wurde es mit einem Punkt bewertet. Ähnlicher Fehler... Da waren Ermessenserwägungen nicht mehr relevant. Schon krass, wie Korrektoren sich einfach mal um 5 Punkte unterscheiden können.

Glaubst Du was Du hier schreibst? Wenn Du einen Punkt hattest, wird die Klausur offensichtlich völlig daneben gewesen sein; nicht einfach nur unter dem Strich sondern völliger Mist. Der Vorredner hingegen hatte offenbar noch eine annehmbare Struktur in der Klausur und hat vielleicht einige Probleme, wenn auch an der falschen Stelle, argumentativ aufbereitet. Was weiß ich, aber Du auch nicht. Nicht ansatzweise kannst Du beurteilen, ob sich die Klausuren ähneln. Alle Korrektoren, selbst der mieseste Rechtsanwalt, haben soviel Erfahrung, dass sie eine 1 Punkt Klausur (wirklich selten) von einer 6 Punkte Klausur unterscheiden können.

Da muss ich widersprechen. Im 1. Examen hatte ich in der Staatsrechtsklausur 1 Punkt und es war nicht nur Mist vorhanden. Es war eine VB Prüfung und ich habe alle 3 zu prüfenden Grundrechte geprüft, dennoch haben die Korrektoren nur die Fehler angekreidet, aber es war definitiv nicht alles falsch und nicht nur Mist was ich geschrieben habe. Dennoch 1 Punkt. Das war sogar der erste Korrektor der kriitisert hatte dass ich in der ZLK Zwischenüberschriften (wie Beschwerdeberechtigung, Beschwerdegegenstand etc.? gebildet habe 😅