Klausuren Januar 2026

[NRWler0126]

Bericht A2 Klausur Niedersachsen 09.01.26

Kautelarklausur (Vergleichsvorschlag)

Kauf eines Bootes: Garantie, Gewährleistung, Auslegung, Mangelbegriff, Gewährleistungsausschluss, Arglist (ins Blaue hinein)

Aus Interesse, da ich am nächsten Durchgang teilnehme, war das so eine reine Kautelarklausur oder eher die moderne Variante, iSv Begutachtung einer Rechtssituation/Rechtsstreit und dann im praktischen Teil bot sich eben ein Vergleich an oder war vom Mandanten ausdrücklich gewünscht?

Letzteres! Kaum spürbar Kautelar. Mandant war sich bewusst, dass er blechen muss und bat um Vergleichsvorschlag. Fall war sehr eindeutig, Mandant könnte bei Vergleich noch froh sein…

Das lief bei uns auch. Darf ich fragen, warum die Arglist in blaue hinein gewesen ist?

Fand ich, weil „Motoren absolut in Ordnung“ und „Impeller neu“ „Probefahrt überflüssig, vertrauen Sie mir!“, Zustand „gut“, aber der eine Motor ging ja überhaupt nicht an, beim anderen sofort Qualm, Tempo so gering, Impelleraustausch nicht kontrolliert (da könnte man noch drüber streiten, weil evtl zu Recht auf Freund vertraut). Aber durch den Zettel natürlich auch so Arglist. Aber das braucht die Gegenseite dann gar nicht.

Achso verstehe ich. Ich hab die Arglist hinsichtlich der Motoren mit dem Zettel + Schriftgutachten begründet.
Bzgl. der Impeller habe ich eine grob fahrlässige Pflichtverletzung (als Ausnahme das Haftungsausschlusses) des M geprüft, weil der Rosen erst seit kurzer Zeit Mitglied war, er ihn nur von einer Feier kannte, nicht nachgefragt hat, ob die Impeller ausgetauscht sind, den Austausch nicht kontrolliert hat und dennoch damit online und im Gespräch geworben hat. (Diese Hintergründe wird K aber wohl mangels eigener Kenntnis nicht beweisen können) 
Deshalb habe ich dann noch eine Garantie für die Impeller geprüft... ist das sehr abwegig?