Jahr? - Katastrophe! Nächstes Jahr nochmal sowas?

[WerWasVonwemWoraus?]

Ich habe eine Verweisung vom Arzt an einen Psychologen, Termine sind aber nicht vor einem Jahr Wartezeit zu erwarten, vorm zweiten Versuch also nicht mehr.


Dass es wichtig ist zu verstehen wie die Leute bei der Justiz usw. denken ist natürlich richtig. Ich war in den Stationen immer Interessiert, eben weil ich wusste, dass ich danach keinen Einblick von innen mehr bekommen würde. Wurde in den Stationszeugnisse für mein Interesse trotz anderen Berufswunsches gelobt und würde jedem empfehlen, die Praxisstationen vollumfänglich mit Elan mitzunehmen (ein echtes Plädoyer halten ist schon cool).

Mit dem Examen hat das allerdings nichts zu tun. Erster Satz meiner hauptamtlichen AG-Leiterin: Es heißt zwar Praktikerexamen und sie werden in den Stationen an die echte Arbeit herangeführt, aber am Ende schreiben sie in künstlich zusammengebastelte Klausuren eine theoretische Lösung, nichts anderes wird verlangt oder bepunktet.

Es geht also nicht darum, wie z.B. ein Staatsanwalt denkt und insgesamt arbeitet, sondern wie man eine Abschlussverfügung schreibt (und nicht Mal das läuft in der Praxis so, dort wird ein digitaler Vordruck benutzt, in der Klausur schreiben wir aus dem Formularbuch ab) und zwar zu einem völlig mit Problemen überladenen Fall in einer vorgegebenen Zeit und ohne die Möglichkeit einen Kollegen zu fragen. Kein Praktiker arbeitet so!

Es wird sich nicht ändern und ich will auch gar nicht weiter rum heulen, aber ich hab die Lernerei in und effektiv auch nur für das Systeme einfach bloß satt. Mein Problem ist das Examen selbst, nicht meine Begeisterung für das Fach oder den Beruf.

(Sry fürs auskotzen!)