Klausuren August 2025

[HH25]

Hab aus lauter Verwirrung von der "Schadensersatz"-Formulierung und der Zurechnung der Handlung vom Notar in der Widerklage nur § 280 Abs. 1 BGB geprüft und dort dann iRd Pflichtverletzung die ganzen Einwände, die die Parteien angeführt haben. Im Nachhinein super dumm, hab mich auch schon gefragt, wieso ich am Ende noch 10 Minuten Zeit hatte und wie ich diese ganzen ZVG Normen und die Präklusion unter bekomme. Habs dann irgendwie kryptisch in der PV verwurtschtelt und gesagt, eine solche liegt nicht vor, wenn der Kläger einen AS auf Duldung der ZWV rechtmäßig durchgesetzt hat. iE dann abgelehnt und irgendwie echt komplett vercheckt, dass man dann noch auf 812 hätte eingehen müssen. Naja. Hoffe, das nehmen sie einem nicht ganz so krumm.

Was wäre bei § 823 das verletzte Rechtsgut gewesen? Stehe scheinbar immer noch etwas auf dem Schlauch, wäre jetzt tbh auch bereits für WE