Notenanforderung für Volljuristen für Amtsanwaltschaft rechtswidrig?

[Patenter Gast]

Ich möchte als Gedankenexperiment nochmal darum bitten, sich vorzustellen, dass jemand mit Berufserfahrung und Qualis abgelehnt wird, und ein Berufseinsteiger genommen wird. Wem genau bringt das etwas? Und das ist kein One in a Million Fall, der Großteil der Juristen in Deutschland ist logischerweise schon länger im Berufsleben ...

Ich erlebe Kollegen, die sind schon 10, 15 Jahre oder sogar länger in meinem Fachgebiet als Anwälte unterwegs, die aber wirklich schlecht sind. Die haben es nie richtig gelernt und wurtscheln sich seitdem eben so durch - teilweise sogar wirtschaftlich erfolgreich, weil sie gut Mandanten werben können aber wenn man deren Schriftsätze liest, da fehlt es an den Grundlagen.

Daher ist "arbeitet seit 10 Jahren und hat es geschafft, seine Zulassung in der Zeit nicht zu verlieren" auch kein Qualitätskriterium. Natürlich gibt es auch fachlich sehr gute Kolleginnen und Kollegen - das müsste man dann eben wiederum prüfen und dann wären wir bei einem Zulassungstest nach dem Examen...

Im Übrigen gilt das, was der Kollege geschrieben hat. Es geht nicht darum, Einzelfallgerechtigkeit herzustellen, sondern ein belastbares, halbwegs objektives System zu haben

Ich möchte als Gedankenexperiment nochmal darum bitten, sich vorzustellen, dass jemand mit Berufserfahrung und Qualis abgelehnt wird, und ein Berufseinsteiger genommen wird. Wem genau bringt das etwas? Und das ist kein One in a Million Fall, der Großteil der Juristen in Deutschland ist logischerweise schon länger im Berufsleben ...