Notenanforderung für Volljuristen für Amtsanwaltschaft rechtswidrig?

[Äfes]

pid='244239' dateline='1751315025']

Deshalb läuft die Forderung hier ja auch konsequenterweise darauf hinaus, im Examen gar keine Noten mehr zu vergeben - nur bestanden oder nicht (oder auch das nicht mehr). Weil jede Bewertung subjektive Elemente enthält und nur Momentaufnahme ist.

[...]

War auch mein Gedanke. Wieso ist denn der 4 Punkte-Kandidat besser geeignet, als der mit 3,9?

Wenn die Notenfixierung für bestimmte Stellen wegfällt, hat das doch nur zur Folge, dass man trotz ewigem Studium und bestandener Examina, in denen man sein Können mehrfach unter Beweis gestellt hat, bei Bewerbungen wieder ausgiebig getestet werden muss, weil es ja 1000 Faktoren gibt, die in Betracht gezogen werden müssen, um herauszufinden, ob man trotz guter Noten vielleicht doch ungeeignet für die jeweilige Position ist oder trotz schlechter Noten eben doch ganz toll dort wäre. Das bringt doch im Endeffekt nichts, außer einem Haufen zusätzlichen Aufwand für alle (ist das nicht schon so mit diesen Assesment-Centern oder beim Auswärtigen Amt, wovon hier immer wieder geschrieben wird? Wären die Leute da nicht froh, sie könnten einfach sagen "hier, meine Note reicht, danke für die Einstellung"?).

Dass einem ein paar Positionen ab einer gewissen Notengrenze (derzeit) nicht offenstehen ist eben so. Ist doch aber kein derart großes Problem, dass es ein ganzes Forum füllen müsste. Es gibt unzählige Jobs, die man machen kann, die finanziell ebenso lukrativ sind und auch Spaß machen. Mann kann sogar (so mein ehemaliger Chef) eine eigene Schiedsgerichtsbarkeit gründen, wenn man denn unbedingt eine richterliche Tätigkeit ausführen möchte.

Das Problem mit den Noten bei Jura ist doch eher, dass sich schon die Studenten einreden lassen, dass mit einer schlechten Examensnote das Leben vorbei ist und das Examen unfassbar schwer ist und 50 % durchfallen, blablabla. Das Leben war aber schon in der Schule nicht vorbei, wenn man kein 1er Abi hatte und es ist auch jetzt nicht vorbei, nur weil man kein Richter, Amtsanwalt oder Notar (darüber beschweren sich irgendwie viel weniger) werden kann. Wobei das Notarwerden z.B. in Hessen wohl derzeit völlig unabhängig von der Note möglich sein soll.

Es gibt also tausende Möglichkeiten. Und ob ich irgendwo nicht genommen werde, weil ich Notengrenze nicht erreicht hab oder weil dem Verantwortlichen mein Gesicht nicht gefällt ist doch völlig egal.

Der Vollständigkeit halber muss ich aber auch erwähnen, dass fast alle promovierten Kollegen, die ich kenne und bei denen ich deshalb eher von guten Examensnoten ausgehe, auch wesentlich bessere Juristen sind, als ich es bin. Zwar in meinem Rechtsgebiet nicht unbedingt besser, aber wenn es um unbekannte Dinge geht, schon. Ich halte deshalb die Examensnoten in der überwiegenden Zahl der Fälle auch für aussagekräftig.