Klausuren Juni 2025

[verschlimmbessert]

zu Klausur 3: bei Ziff. I hab ich auf Erfüllung aus 433 BGB geklagt, bei Ziff. II aus 894 weil GB ja im Hinblick auf die mittlerweile erloschene Vormerkung des Sohnes fehlerhaft war. 888 hab ich abgelehnt, weil es keine zwischenzeitliche vormerkungswidrige Verfügung gab (kp ob das so stimmt….)

zu Klausur 2: ich Depp hab mich bei der Berufungseinlegungsfrist total verhaspelt und da erstmal ausgeführt, dass sie (i) eingehalten ist, (ii) jedenfalls Verkündung fehlerhaft, wenn nicht gar (iii) unwirksam und mich dann entlarvt mit Wiedereinsetzungsantrag   aber sonst zu den Berufungsgründen: 
Rechtsfehler: Prozessfähigkeit hätte vAw überprüft werden müssen, Urteil enthält ja keinerlei Ausführungen zur Klageerhebung, nur weil die Klägerin einen ProzBev hatte, heißt es ja nicht, dass der auch Klage erhoben hat etc…; dann ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts läge wegen 29a ZPO woanders, dann bisschen materiellen Kram (war mir zB nicht sicher mit AGB ja/nein, hab es mal angenommen, da anderes ja nur im Protokoll stand und nicht im TB);

Verfahrensfehler: fehlerhaft Zeugenbeweis Hufnagl nicht erhoben, hätte ausgesagt, dass Abrede mit Erblasser bestand(weiß nicht mehr ob ich das zur Zust bei Rechtsfehler oder Verfahrensfehler geschrieben habe…)

neue Tatsachen: Zeugin Locatoria zur Tatsache, dass Erblasser gesagt hat, man brauche das nicht schriftlich festhalten; und dann noch den inzwischen ernannten Betreuer der Kl als Zeugen

zum Rechtsmissbrauch aus 242 wegen Formunwirksamkeit bzw Berufen darauf und die Auslegung als mdl Kündigung bin ich cann nicht mehr gekommen, wobei mdl Kündigung theor unvorteilhaft für Schriftsatz wegen dann laufender KüFrist

Du?