Manchmal habe ich den Eindruck, das Gericht liest meine Schriftsätze nicht

[Egal_]

Mal Thinking out of the box: Hast du sie vielleicht mal in ihrem Ego verletzt?
Richter sind ja am Ende auch Menschen.

Gibt so ein paar Dinge die man einfach nie machen darf, z.B. einem anderen ins Gesicht sagen, dass er sich irrt usw.
Ich weiß, sowas sollte eigentlich nicht relevant sein bei einem Richter.

Aber am Ende sind es halt menschen. Und wenn du jemanden einmal gegen dich aufgebracht hast, würde das zumindest erklären, warum die Person pauschal dem Vortrag der Gegenseite glaubt. Würde schon gut zu deinem Gefühl passen, dass sie dich pauschal übergeht.

Das Buch "Dale Carnegie: Wie man Freunde gewinnt" liefert da ne Menge an hilfreichem Input, wie man gesprächstaktisch vorgehen kann, wenn auch im typisch amerikanischen Story Stil.

Ich bin zwar kein Richter, aber das bezweifle ich. Ich kenne es von Anwälten, die sich einen gewissen Ruf erarbeitet haben. Die findet zwar jeder nervig und stöhnt, wenn man wieder ihren Namen hört, aber man liest sich trotzdem deren Sachen durch. Als Anwalt schon allein aus Haftungsgründen. Als Unternehmen, weil das in der Regel die Fälle sind, bei denen man den Kopf schüttelt, sich klar im Recht sieht und dann nicht wegen eines dummen, übersehenen Punktes den Fall verlieren will und ein Richter wird im Zweifel auch von der nachfolgenden Instanz kontrolliert.