Ethnischer Volksbegriff - Verfassungswidrig?

[Sudoku]

Wer ist denn ethnisch deutsch?

Blondes Haar und blauäugig? Oder darf ich auch dunkle Haare haben und aussehen wie ein südländer, solange ich nicht so heiße? Bin ich auch ethnisch deutsch, wenn nur meine Mutter ethnisch-deutsch ist? Bin ich ethnisch-deutsch, wenn ich nen fremdsprachigen Namen habe, oder muss ich Hubert oder Thomas heißen?

Hier fängts doch schon an. Was ist denn "ethnisch-deutsch" und wer definiert was ne Biokartoffel ist oder nicht?

Und in den besagten Kreisen ist man dann rasch wieder im Bereich der Rassendiskussion, denn die deutsche Ethnie muss geschützt werden vor dem Aussterben, die deutsche Rasse vor Überfremdung und Vermischung mit allem fremdartigem. Darum geht es diesen Rechtsextremen doch im Kern vor den stets aufgefahren Platitüden. Deutscher kann nur sein, wer deutschen Blutes ist. Alles andere soll nicht zur Volksgemeinschaft gehören. 

Woher kennt man eine solche Rhetorik doch gleich noch? Achja stimmt, aus dem Rechtsextremismus.

Das ist jerzt keine juristische Frage mehr.  Jetzt stellst du generell das Vorhandensein von Völkern und Ehtnien abseits juristischer Staatsbürgerschaften in Frage. Ich unterstelle dir jetzt aber mal, das machst du nur hier bei Deutschen, oder machst du das auch bei Israelis oder Türken? 

Begriffe für Nationalitäten sind naturgemäß immer schwammig. Grenzen und  Kulturen sind fließend und unterliegen dem geschichtlichen Wandel. Das macht Denkkonstrukte wie diese aber nicht überflüssig.

Besonders lustig wird es wenn dieselben Leute die den Volksbegriff ( meist nur für Deutschland) kategorisch ablehnen selbigen bei sog. "Indigenen" Völkern mit aller Vehemenz inklusive territorialer , ethnisch definierter Sonderrechte, mit aller Vehemenz vertreten.

Die Schnittmenge ist erstaunlich hoch, intellektuell ist der Ansatz naturgemäß eher weniger überzeugend