AI im Kanzleialltag

[nachdenklich]

"Frag den Grüneberg" bzw Putzo dürften mit großer Sicherheit auf einer - im Vergleich zu aktuellen LLMs - älteren und somit schwächeren KI beruhen. 
Und zu GPT: große Sprachmodelle haben das Problem, dass sie nicht ausschließlich mit Fachliteratur/Urteile/Aufsätze usw trainiert, sondern mit vielen Milliarden (für Jura) unnützes Wissen/Daten gespeist wurden. Gleichzeitig mit Materialien vieler Sprachen. Dies wirkt sich auf Halluzinationsrisiken aus. 
Deshalb macht das Noxtua Projekt Sinn: die KI Kompetenz des Legal-Tech StartUPs, das deutsche juristische Wissen/Trainingsmaterialien von Beck und Computing von Nothern Data (wichtig für Datenschutz usw). 

Im Übrigen muss man ja sowieso zwischen den "normalen" LLMs und den LLMs mit "Reasoning-Fähigkeiten" differenzieren, bei Letzteren der Nachdenkprozess zwar länger dauert (und teurer ist), dafür aber auch große und komplexe Fragestellungen/Analysen usw bearbeitet werden können.

edit: Ich könnte mir auch vorstellen, dass GKs zukünftig verstärkt eigene spezifische Rechts-KIs für die Mandantschaft entwerfen und verkaufen/vermieten. Aus der langfristigen Mandantenbeziehung haben sich idR eine Vielzahl an Daten gesammelt, während sich Fragestellungen auch wiederholen oder jedenfalls vergleichbare/ähnliche Probleme aufwerfen. Das ist für die Mandantschaft günstiger als den teuren Rahmenvertrag mit den abstrusen Stundensätzen abzurufen und könnte Nachfragen auf komplexe Sachverhalte/Probleme reduzieren. Es gibt auch schon GKs die das anpacken. Das Problem: Geld, Daten, KI-Expertise dürften außer GK, Big4 und vllt eine Handvoll aus dem gehobenen Mittelstand kaum aufbringen und andere Sozietäten auf der Strecke bleiben. Oder Beck bzw das neue StartUP wird entsprechende KIs zur Verfügung stellen.
Ich denke hier eine Legal-KI bspw. spezfisch für Modeunternehmen, Makler, Immobilienverwalter, Bauunternehmen oder die Handwerksbranche (inklusive Handwerkskammer).