Klausuren April 2025

[Ref2681]

Mit welcher Begründung habt ihr Notwehr abgelehnt?

Mit einer falschen, da Angriff gegen die Tochter der Frau und nicht gegen ihn. Dumm. Aber im Nachhinein frage ich mich auch wozu da 1000 mal stand wer Klima Kleber ist und wer nicht
Hätte man wahrscheinlich hinsichtlich der anderen die nicht an dieser Gruppe beteiligt sind eher diskutieren müssen. Im Nachhinein ist ein Angriff vllt kritisch aber denke den kriegt man durch. Würde es im Nachhinein mit 32 machen

Glaube das stand da, weil man hinsichtlich der Zeugen differenzieren musste. Ein Zeuge war ja Teilnehmer, dazu konnte man dann im Kommentar bei 315b, 7a was finden. Also dass das ein Angriff nach 315b I Nr. 2 sein kann. 
Bei den anderen beiden kam nur 240 in Betracht als rw. Angriff. 
Erinnere mich aber nicht mehr, wann 32 oder 34 bei mir durchging und wann nicht. 

Wie ist es denn, wenn ich iRv zB 229 den 34 prüfe, aber mir ein subjektives RF-Element fehlt? Wie mache ich da weiter wenn ich annehme, dass bei Fehlen des subjektiven Elements grds. eine Versuchsstrafbarkeit in Betracht kommt (so Rspr und hM)?