07.04.2025, 15:07
(07.04.2025, 09:44)Diesdasananas schrieb:(04.04.2025, 20:01)Gast112351235 schrieb: Weil es gerade zum Vorpost passt, möchte ich den Punkt aufgreifen, der mich immer wieder beschäftigt und den ich auch schon mal im Forum angesprochen habe:
Warum nur liest man denn so verdammt oft, man wolle kein Anwalt mehr sein, weil man nicht ewig 50 bis 70 Stunden die Woche arbeiten möchte? Warum kann man da nicht genauso einfach reduzieren, weniger Mandate, wie auch immer?
Ich glaube es den Leuten, wenn sie sagen, dass es so ist. Mich würde aber wirklich mal interessieren, woran das liegt und mit welchen Problemen man rechnen soll, wenn man sich auf 20 bis 30 Stunden die Woche beschränkt.
Bei uns (und sicher in vielen anderen Kanzleien auch) ist nunmal der Mandant König gewesen. Anwaltschaft ist sehr viel Dienstleistung und Kundenbindung. Den Mandanten interessiert es nicht, ob man jetzt schon Feierabend hat oder nicht und oft laufen auch wichtige Fristen, die schnelles Handeln erfordern (durch meine Arbeitsrechtliche Brille jedenfalls). Bei uns war es auch unüblich, dass die Arbeit ein anderer Associate übernimmt. Wir hatten schnell direkten Kontakt zu den Mandanten und bei Problemen, war man dann einfach der erste Kontakt. Egal auch, ob man gerade Urlaub hatte oder nicht. Teilzeit hätte einfach nur bedeutet, dass ich früher nach Hause gehen kann, um dann dort weiterzuarbeiten und am Ende einfach weniger zu verdienen als die Vollzeit-Kollegen. Daher kam das für mich nicht in Betracht.
Das mag in anderen Kanzleien aber auch ganz anders laufen.
Ich hab den Eindruck, dieses Teilzeit-Ding wird von vielen Kanzleien als „Werbung“ genommen. Am Ende kommst du mit reduzierter Arbeitszeit wohl aber kaum die Karriereleiter hoch…. Oder selten. ;) Ich wünschte, es wäre anders, aber in meinem Umfeld kann ich das leider nicht erkennen. Teilzeit in einer großen Kanzlei ist glaub ich einfach ein mieser Deal.
aus Sicht eines Mandanten: je höher die Stundensätze, desto größer die Erwartungshaltung. Natürlich erwarte ich, dass meine Wünsche schnellstmöglich erledigt werden. Wenn ich eine GK mandatiere, dann zählt für mich nicht, ob da jemand Urlaub hat oder viel zu tun hat. Bei einem Einzelanwalt hätte ich da ggf Verständnis, ab spätestens ab 450 Euro pro Stunde aufwärts auch nicht mehr :D
Das ist Teil des Geschäfts. Das Kapazitätsproblem habe ich intern und genau deswegen kaufe ich (auch) extern ein. Deshalb die Erwartungshaltung als Mandant. Und wenn Kanzlei A das nicht kann, werde ich ab morgen B mandatieren. Das Angebot an Kanzleien ist groß genug und es gibt auch genug, die kein Problem haben genau da zu liefern
Nachrichten in diesem Thema
Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Blues5 - 01.04.2025, 17:32
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Almöhi - 01.04.2025, 17:37
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von JuraLiebhaber - 01.04.2025, 17:54
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Egal_ - 01.04.2025, 17:58
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Blues5 - 01.04.2025, 18:04
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Homer S. - 06.04.2025, 11:50
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von tsaG - 06.04.2025, 17:01
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von nachdenklich - 01.04.2025, 18:19
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Blues5 - 01.04.2025, 18:21
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von nachdenklich - 01.04.2025, 18:24
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von ReffiNRW75 - 01.04.2025, 21:04
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Spencer - 01.04.2025, 23:08
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Praktiker - 02.04.2025, 00:27
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Diesdasananas - 02.04.2025, 09:15
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Gast112351235 - 04.04.2025, 20:01
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Unjopa - 05.04.2025, 15:28
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Diesdasananas - 07.04.2025, 09:44
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Freidenkender - 07.04.2025, 15:07
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Gast112351235 - 05.04.2025, 17:27
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von JuraHassLiebe - 06.04.2025, 11:47
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Val - 06.04.2025, 21:19
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Egal_ - 07.04.2025, 19:25
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Jona - 08.04.2025, 12:12
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Egal_ - 08.04.2025, 14:28
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von ForumBenutzer - 08.04.2025, 15:05
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Egal_ - 08.04.2025, 22:59
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von ForumBenutzer - 09.04.2025, 12:17
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von ForumBenutzer - 09.04.2025, 12:22
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Egal_ - 11.04.2025, 10:54
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von ForumBenutzer - 11.04.2025, 11:41
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von Egal_ - 11.04.2025, 15:00
RE: Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit" - von ForumBenutzer - 12.04.2025, 15:35