Klausuren April 2025

[Tatbestandtanzt]

Ich versuche als mal zusammenzufassen in RLP:
Mandantin war Beklagte. In der Klage wurde sie von der Klägerin verklagt, einen Restkaufpreis von 30 k für einen Wohnwagen zu zahlen + Feststellungsklage des Annahmeverzugs. Später kam dazu noch ein hilfsweiser Klageantrag auf Zahlung von 40 k von einem anderen Wohnwagen.

Zum Sachverhalt über den ersten Wohnwagen:
Beklagte hat online auf der Seite der Klägerin den Wagen gesehen und dann online kontaktiert. Klägerin paar Fragen beantwortet. Später übersandte Klägerin laut der Mandantin einen Vertragsschluss per Email (in dem vertragsformular war im Feld der Verkäuferin schon Unterschrift und Datum benannt, zudem im Feld der Verkäuferin und im Feld der Käuferin als Ort der Unterzeichnung Kaiserslautern angeben). Mandantin unterschrieben, eingescannt und zurück an die Klägerin geschickt. Hat dann 10 k Anzahlung gemacht. Mandantin hat die restlichen 30 k nicht finanziert bekommen (Kredit und so), hat dann „Rücktritt“ erklärt. 
Klägerin Rücktritt abgewiesen und weiterhin auf Vertragserfülung gepocht. Da Mandantin nicht zur Übergabe kam und nicht zahlte, war Klage geboten.
Die Klägerin behauptet die Mandantin hätte den Vertrag nicht kündigen können. Ihr stand auch kein Widerrufsrecht aus Fernabsatz zu. Klägerin meint der Vertrag sei nicht mittels Fernabsatz zustande gekommen. Der Vertrag würde bereits zeigen, dass beide Parteien vor Ort in Kaiserslautern unterschrieben hätten.

Zum zweiten Wohnwagen: Mandantin hat mit der Klägerin zweiten KV geschlossen über anderen Wohnwagen. Diesmal unstreitig ohne email. Wenige Tage nach Vertragsschluss (die Klage war da schon erhoben) hat die Klägerin dann Klage erweitert eben hilfsweise auf Zahlung der 40 k aus diesem Vertrag. Ding dabei ist: die Mandantin will das Auto auch und war voll bereit es zu zahlen, hatte insbesondere genug Geld, versteht daher nicht warum da Klage erhoben worden ist.

Dann begehrt Mandantin selber SE Schmerzensgeld weil sie bei der Klägerin auf dem Gelände gestürzt ist. Mangelnde Streuung durch Klägerin etc. 

So fürs erste. Hab aber bestimmt Sachen vergessen 

Die Klausur war glaube ich eigentlich nicht schwer, aber ich hab trotzdem gekämpft damit