Klausuren April 2025

[OnlyLawnly]

Ehrlicherweise habe ich das nicht mal als große Problematik angesehen, dass die Klägerin einen Teilverzicht erklärt, für mich lag es völlig fern, dass sie dann eigentlich in Warheit was anderes, also Rücknahme oder Erledigung, gemeint hätte. Sie ist doch anwaltlich vertreten. Fall von Pech gehabt. Auch wenn eine Verzichtserklärung hier aus anwaltlicher Sicht eigentlich null Sinn ergibt.

P.S.: Der Vorkommentar hat Recht, Klagerücknahme hätte ne Zustimmung gebraucht. Also prozessual nicht sinnlos.

Je länger man darüber nachdenkt... Also ginge nicht auch Umdeutung in Teilerledigungserklärung? Wobei dem hätte die Beklagte zustimmen/widersprechen müssen oder zumindest darauf hingewiesen werden. Mich ärgert - ich habe zwar Teil-Verzicht angenommen AAAAber mein Urteil ist nicht kongruent...hab es nicht Teilverzichts- und Schlussurteil genannt