Tatbestand oder Entscheidungsgründe zuerst schreiben?

[RiNrw]

wir haben damals von unseren Referenten den Tipp bekommen zuerst die Entscheidungsgründe, dann Rubrum, dann Tatbestand. Begründung: meisten Punkte gibt es für die Entscheidungsgründe und die wenigsten für den Tatbestand. So zumindest meine Vermutung ohne selbst Korrektor zu sein. Ich habe zumindest Klausuren ohne geforderten Tatbestand im Examen über den Strich gesetzt

Am Ende Geschmacksfrage. Wie fühlst du dich am sichersten. Willst du schnell was auf dem Papier abgeschlossen haben? Dann Tatbestand. Mir hat das Schreiben der Entscheidungsgründe geholfen, beim Schreiben des Tatbestandes ggf. noch Details in der Darstellung zu schärfen

Ich kann die Taktik total nachvollziehen, finde sie allerdings sehr riskant. Natürlich ist der Tatbestand kein Punktebringer und taucht ja auch in Lösungsskizzen nicht auf. Aus Korrektorensicht ist die Arbeit allerdings ohne Tatbestand einfach untauglich. 

Ich persönlich würde mit dem Tatbestand anfangen und erst dann die Entscheidungsgründe schreiben, allerdings den Tatbestand abbrechen bei der von dir gesetzten Zeit und ggf später darauf zurückkommen. 

Ich finde deine Zeiteinteilung gar nicht so verkehrt, aber offenbar bist du zu langsam beim Schreiben. Deshalb wäre auch mein Tipp es zu üben.