Tatbestand oder Entscheidungsgründe zuerst schreiben?

[Rechtsverwender]

Ich habe in Eile geschrieben und schneller gedacht als getippt. Mir ist schon klar, dass die Entscheidungsgründe Zulässigkeit und Begründetheit der Klage umfasst. Die Begrifflichkeiten sind nicht das Problem. Wie teilst du dir die Zeit ein?

Das wirst Du selbst am besten wissen. Aus Erfahrung: Nachlässigkeiten passieren nicht mal eben so, sondern weil jemand zu wenig auf Stringenz achtet. Fang damit in jeder blöden WhatsApp Nachricht an. Wenn dein Gegenüber nachfragen muss, fehlt was. Hier sagen wir es dir. In der Klausur sagt es Dir die Note.

Meine Zeiteinteilung in Urteilsklausuren hing immer ein wenig an deren Komplexität. Am Ende war es aus dem Handgelenk geschrieben. Grob:
1h Skizze.
Bestandsaufnahme: bin ich fast durch oder zieht es sich? Wenn ja, warum? Gibt es ein Problem, das ich gezielt opfern kann um Zeit zu gewinnen oder ist hier eine versaute Reinschrift (wir haben noch mit der Hand geschrieben) die bessere Option.
Noch max. 30-45 Minuten für die Skizze, falls nötig.
Tatbestand, so schnell wie möglich runter schreiben. Der Inhalt ist (s. Vorposter) vorgegeben, es dauert also so lange, wie es dauert.
Die letzten Seiten des Urteils schreiben (damit sie lesbar sind, entfällt bei dir, und alle nötigen Entscheidungen enthalten, die man unter Zeitdruck gerne vergisst).
Was dann blieb, war die Zeit, in der ich die EG von oben nach unten geschrieben habe.